【文匯網訊】鳳凰衛視5月1日《時事開講》播出「朱文暉：中國在發展過程中總會有『陪練』，現在是日本」，以下為文字實錄：
姜聲揚：美國和日本的國防部長日前舉行聯合記者會，當中特別是闡述了釣魚島的立場，中國駐美大使崔天凱則是在華府就此言論做出回應，希望各國切勿因小失大。
崔天凱：所以日本一些政治人物的這些舉動，只能是搬起石頭砸自己的腳，我們希望其他方面就不要去搬日本這塊石頭，更不要讓日本的石頭砸了自己的腳，千萬不要因小失大，因為眼前一時的需要而引來長期的禍害。
姜聲揚：崔天凱言中之意，還有所針對的對象，相信大家都已經非常的清楚，大使是作為一個國家的代表，言辭為何如此強硬?我們請時事評論員朱文暉先生為我們做點評分析。
朱先生，崔天凱大使一方面想要提醒美方在釣魚島議題上，要恪守自己所謂的中立的立場，還警告日方，勿玩火過頭，壓到自己。但是駐美大使口氣如此嚴厲，是否道出，中方對美日聯手所感到壓力，而中方又應該又如何因應?
朱文暉：確實，我們知道大使，尤其是駐美大使身份比較敏感，地位也非常重要，而且外交部門往往是在促和的一面，很少發出那麼強硬的聲音，所以與其說他發出那麼強硬的聲音，表面上看是指責日本，實際上是在批評美國，口口聲聲說自己在釣魚島問題上是中立的，但是他其實已經選邊站了，因為他這裡面提到一個很核心的概念，就是行政管轄權的問題。
美國說了自己對主權持中立態度，而且說的意思就是誰在脅迫日本在單方面改變管轄權的問題，所以在這種情況下，不得不發出一個強硬的聲音，表面是給日本，其實是給美國，從美國的角度，我們其實可以看到，我原來見過一個美國方面的前高官，也是亞太的智囊人物。
他就說，美國其實要管控釣魚島這個問題是很難的，他們也很清楚這個事情的來龍去脈，所以你現在看，當時基辛格，他當時是國家事務助理和國務卿，他處理的時候，他就已經比較有手段的，但是沒想到現在到了希拉裡，到了哈格爾，就是把這個事情越來越明確化，其實這個是和以前的那個方式是很不一致的。
姜聲揚：過去是模糊。
朱文暉：對。這個專家就提到，說其實美國管控中日之間的釣魚島問題是在走鋼絲，我今天就想起這個比喻，美國這麼做，或者說中日之間因為日本去，所謂的國有化釣魚島，這個鋼絲本來是還能走一走，拿個東西在那走，現在鋼絲變得更細了，而且這個鋼絲離地面的距離更高了，所以走起來就更加危險。
美國這麼表態，可能美國自己從他那個角度判斷，他以為這麼表態之後是降低了鋼絲的高度，其實不是的，要看清楚日本現在想幹什麼，安倍想幹什麼?因為他在國內，包括參拜靖國神社的事情，包括迷彩服的事情，包括修憲的事情，所以我覺得崔天凱講的非常有道理，這也是在非常嚴厲的提醒美國。
這個事情搞不好，就是今天所有中國評論的標題，「搞不好你搬到日本這個石頭會砸到美國的腳上」，說白了就是沒個情況，從中美的關係互動來看，我想這一次哈格爾這個表態是給正在走向熱絡的中美關係當頭又澆了一盆冷水，其實我們一直對中美關係，在中美兩國新一屆政府就位之後是比較樂觀的，而且你確實也看到，因為朝鮮的問題也好，因為兩國關係本身的發展也好。
美國幾位部長接踵而至來北京訪問，前不久三軍聯席參謀長的會議主席鄧普希還來了，所以今天崔天凱就特別明確的指出了，鄧普希在北京講了這些話和哈格爾所講的話不是一回事，當然可能有人揣測說，說是美國軍方和國防部溝通不一致，但是我覺得這個可能性不是很大。
美國是按照自己的思路還在繼續走鋼絲，他希望的是降低鋼絲的高度，其實客觀上是提高了鋼絲的這個高度。
但是從中國角度來看，第一，中美關係，中國還是抱著一個積極向前發展的態勢，也希望在新的一屆領導和奧巴馬總統，可能建立更有成效的這種對話關係，取得更有建設性的成果，但是這個問題上，如果說這個問題進一步發酵的話，他會破壞剛剛建立起來的這種互信的勢頭。這個會有很強的破壞作用，我想這也是崔大使比較著急的重要原因。
第二個，從中國的角度來考慮，我覺得現在日本是下錯了賭注，他拿釣魚島這個問題，甚至更廣意的一些問題來挑釁中國。我自己又想起一個比喻，說中國在成長過程當中，總要找一些陪練，陪練完之後，中國就會更成長，說的不好聽的話，李登輝和阿扁是陪大陸玩了差不多十年左右。
姜聲揚：幫助中國成長。
朱文暉：包括幫助網民和老百姓的心理更加成熟，前一段時間菲律賓、越南又出來陪玩的一陣，現在他們其實是不玩了，現在日本又跳出來陪，但是我想日本人能夠和中國玩個五到十年，最後他也會失去了選擇，還是要和中國來進行合作，要談判，而不是對抗。
所以從這個意義上講，我們看到國內可能對這個事情有很多不同的言論，如果說我們換個角度思維，從陪練思路來看，我覺得還是多跟他玩一會兒。 | 
