 放大圖片
 劉武豪的夢想一石激起千層浪。央視截圖 【文匯網訊】繼「你幸福嗎」的提問引起社會熱議後，央視5月2日《新聞直播間》節目街采勞動者，「90後小伙稱想當國家領導人」又吹起層層波瀾。北京晨報報道，江蘇南通23歲的定位工劉武豪，被記者問對未來有何打算時說：「夢想，就是，特別大，就是想做個國家領導人。」央視記者回應：「小伙子加油!」
贊成
《沒有誰會一蹴而就》
郭元鵬
每一個人都有一個小小的夢想，就是衣食無憂，快樂生活;每一個人也都有一個宏大的理想，就是功成名就，衣錦還鄉。夢想的大小都沒有錯與對之分，只要是你真誠地熱愛生活，熱愛家鄉，熱愛祖國，熱愛我們的民族。
不想當將軍的士兵不是好士兵，沒有當國家領導人夢想的公民也不是一個好公民。有了心中的夢想，我們每一個人都會為你加油。這種夢想不是潘多拉盒子，這顯現著一個普通公民對祖國的熱愛，對人民的熱愛。有了這樣的理想，就要加上立足實際的奮鬥，為了自己的理想，為了自己的夢而去奮鬥。
首要的就是幹好本職工作，在自己的業務範圍內成為一個優秀的員工，成為一個優秀的公民，這是成為國家領導人夢想的基礎和基石。
其次要有一顆愛民之心，這顆心要從現在就開始培養，如何有這樣的一顆心，就是在自己的工作中，多做有益於人民的事情，可以有自己的小私心，卻不能只有「一己之私」的雜念。
再就是，要從現在就鍛煉自己，關心國家發展，關心民族振興，但不能僅僅喊喊口號，要付之行動，在工地上，在車間裡，在田頭間，收集有益於國家成就中國夢的建議、意見，反饋給決策層。在這種為祖國前行建言中，我們其實就做著「領導國家」的事實。
沒有誰會一蹴而就，沒有誰生下來就適合領導國家。我們的國家領導人也是在一步步的奮鬥中，才走上了重要崗位的。有的在農場種過地，有的在工廠修過車，有的在一線出過重力。習近平、李克強的經歷都是這樣，他們都曾經身在基層。車輪腐敗、舌尖腐敗、三公消費、收入倍增、尊嚴勞動、中國之夢……這些詞彙閃耀著領導人的智慧，更來源於他們曾經的基層感受。
如此說來，23歲的定位工劉武豪的「國家領導人」夢，並不是空中樓閣，每一位生在底層、身在基層的草根都能成為一個國家的領導人。「想當國家的領導人」，其實我更願意把它理解成是對祖國的擔當，是主人公意識的強烈反映。
小伙子加油!全國人民都要加油!
《王侯將相 寧有種乎》
李海年
有人看了「90後工人稱想當國家領導人」的新聞後，也許會笑掉大牙，這個傢伙的腦袋不是進水了，就是被驢踢了!「國家領導人」那一個個都是人中龍鳳，能是你這無知之輩隨便當的嗎?
而筆者看了這個新聞後，非但不反感這個毛頭小伙子，倒是佩服他的勇氣可嘉。至少他的童心未泯，至少他的夢想未死，與那些一心只想著吃喝拉撒的人相比，劉武豪的夢想非常值得可佩可敬的。
在我們國家，只要是上過學的當代人，在上小學的時候，總是能遇到這樣的作文題：你長大了當什麼?
那個時候，同學們最多的夢想就是當科學家、作家、醫生、教師、解放軍等等職業。因為這些職業在書本裡面有許多正面的典型和榜樣，所以無論是老師還是家長都比較喜歡這樣腳踏實地不好高騖遠的同學。但偶爾也會遇到像劉武豪一樣不知天高地厚地想當主席、總理的學生，不過，人們總是一笑了之，畢竟年少無知。
在現實中，總有那麼一些人，每當和青少年兒童在一起，總是諄諄教誨告誡：你們長大了，千萬不要都想著當大官、幹大事、掙大錢。那言下之意，官場險惡、明爭暗鬥，不是人人想當大官就能當了的。讓人納悶的是，既然如此，那麼你幹嘛不老老實實呆著要擠破頭去當官、當大官?
王侯將相，寧有種乎?其實，和醫生、教師、解放軍、科學家、作家這些職業一樣，「國家領導人」也是一種職業，所不同的只不過是一群特殊群體罷了。既然如此，那麼人人都有資格去當，只要他德才兼備，甘心為國為民。
筆者堅信，儘管劉武豪現在是一名普普通通的工人，只要他腳踏實地、勤勤懇懇工作學習，將來一定會有大出息，也一定有機會成為未來的「國家領導人」，儘管鳳毛麟角、遙不可及!
《有夢想誰都會了不起》
樊耀文
雖然有些自命不凡，但也確實表明我們這個時代真是進步了，早些年，你要說夢想當國家領導人，那就會飛來一頂帽子「野心家」戴在你頭上。
恍如隔世。現在可以大膽地發自內心地喊出自己的夢想，甚至可以夢想「想做個國家領導人」。長江後浪推前浪，這是歷史規律，人總是要老的，生命也是有限的，所以國家領導人的接力棒也要一代一代傳下去，90後的小伙子才有了自己真實的夢想。
中國夢這夢或許指的是理想，沒有理想是最可怕的，特別是一個民族沒有了理想。「想做個國家領導人」確實是美麗的夢想，就是有些人嘴上沒說，也可能在心裡想過。夢想當官是沒錯的，但想一想我們當代的社會，有些人崇尚物慾，行為腐敗，在此當下，夢想「做個國家領導人」總會不免讓人產生歧想。所以，關鍵不是想不想當官，而是當官後能不能為百姓多做點事。
夢想的實現是不容易的。有些為官者為自己的後人鋪好了政治前途的光明大道，而普通勞動者的孩子，如今還要搬磚搬瓦，這之間有著天壤之別，更遑論當「國家領導人」了。話是這樣說，但我們還要為小伙子加油：不愧是當代有理想有抱負的青年。
有夢想誰都會了不起。
反對
《一屋不掃何以掃天下》
李雲勇
我贊同某網友的觀點：「我理解這句話，是煩央視記者沒完沒了地問廢話，這位兄弟覺得不回答不好，也陪一句廢話，對付著玩。」
小伙有何德何能?機遇、傑出表現，劉武豪有嗎?能追上工人發明家倪志福嗎?就算劉武豪入黨了，按照法律法規，黨章黨規，公務員逢進必考，都23歲了，不用說副縣長，連個普通公務員都不是，「想當國家領導人」，你當別的黨員幹部都是草包，原地踏步?走民主黨派參政?九三學社、民建等對入會要求極高，劉武豪憑啥能打敗其他民主黨派黨員?
這裡是西式民主?醉鬼施羅德、演員裡根等草根實現了「想當國家領導人」的夢想，在中國不行，得按照中國特色的民主制度來。做生意可以像劉永好人生半百才起步，參政議政則不行，「想當國家領導人」必須步步早，積累必要和豐富的從政經驗才幹。
這裡是大話王國?孫中山、溫家寶等領導人都說過：「要立志做大事，不要立志當大官」。假如「想當國家領導人」值得熱烈鼓掌和提倡，個個做大官，小事誰來做?鼓勵年輕人立志做大官，「有理想沒有錯，但是，這是空想，幻想。」都去研究掃天下，誰來研究安全奶?都去研究GDP，誰來研究菜籃子?古人對此有辛辣的嘲諷：一屋不掃，何以掃天下?
「想當國家領導人」?這使我想起「不想當將軍的士兵不是好士兵」，將軍總是極少數人，絕大多數人只能當兵，能當好普通一兵的就是好士兵，這樣的好士兵多了，佔據了軍隊的絕對主體，軍隊才有戰鬥力，才能戰必勝，攻必克，無往而不勝。將軍拔於行伍，能當好普通一兵的就是好士兵，軍隊如此，國家和社會又何嘗不是如此?
作為成年人，不顧客觀現實，「想當國家領導人」，「假如中國的青年都這樣幹，都做黃粱美夢，誰去腳踏實地去幹事兒呢?」一個崇尚空談的青年可以當他說笑話，沒有必要為他熱烈鼓掌吧?
| 
