【文匯網訊】民進黨主席蘇貞昌6日稱，民進黨對兩岸互動的看法是積極互動，「用對話取代對抗，但絕對不是投降」。去年7月29日民進黨恢復所謂「中國事務部」，蘇貞昌也說，「不是要向中國(大陸)投降，也不是要討好共產黨」。海峽之聲網對此發表評論認為：在兩岸議題上，蘇貞昌一再操弄「投降」這個詞，背後充滿了個人的政治算計。
文章分析說：
首先，這是蘇貞昌要向「台獨」基本教義派交心，以鞏固自己在民進黨內的領導權。自去年大選失敗以來，民進黨內越來越多的人希望調整兩岸政策，使民進黨能夠贏得更多民眾認同，從而走出發展困境。然而，作為黨主席，蘇貞昌在這方面卻毫無作為，反而讓謝長廷等人搶盡風頭。而與黨內另一個主要對手蔡英文的競爭中，蘇貞昌也日漸落於下風，不僅民調支持始終落後，而且就在不久前民進黨全代上，圍繞有關公職人員提名機制是採用「黨員投票」還是採用「全民調」的爭鬥中，蘇貞昌又再次敗給蔡英文。所有這些，都讓蘇貞昌感到自己的領導權威岌岌可危，不要說能否代表民進黨參選2016，就連明年能否連任黨主席也是未知。在這種情勢下，蘇貞昌急需深綠勢力和「台獨」基本教義派的奧援，以面對可能的謝、蔡聯軍，保持自己黨主席的位置和2016出線的希望。所謂「不投降」就是向深綠勢力表明，他不會調整民進黨「台獨」立場。
其次，就是要給堅持在「九二共識」基礎上開展兩岸交流合作的人扣上「投降」的帽子。從蘇貞昌的話語邏輯中不難看出，在他看來，只有堅持兩岸「一邊一國」的「台獨」立場才不是「投降」，而在堅持「九二共識」的基礎上開展兩岸交流合作就是「投降」，「投降」就是「賣台」，「不投降」就是「愛台」。顯然，蘇貞昌又在操弄民進黨慣用的政治伎倆，通過操弄所謂「愛台」、「賣台」的話題，給馬英九當局和主張在「九二共識」基礎上開展兩岸交流合作的人扣上「投降」、「賣台」的帽子。對於民進黨內那些主張調整兩岸政策、進行兩岸交流的人，其實也是一種棒喝與恐嚇。
就此，我們要指出的是，在兩岸關係發展和兩岸交流中，根本就沒有所謂「投降」不「投降」的問題。兩岸雖然尚未統一，但兩岸同屬一個國家的事實和法理基礎沒有改變，即使從台灣地區現行的有關規定看，這也是確鑿無疑的。當年兩岸達成「九二共識」，是基於這個事實和法理基礎。所以在堅持「九二共識」基礎上發展兩岸關係、開展兩岸交流合作，雙方是平等的，根本不存在誰向誰「投降」的問題。未來，兩岸商簽和平協議，進而逐步實現和平統一，也是兩岸平等協商、共議統一、共同實現統一，而不是誰吃掉誰，也不存在所謂「投降」的問題。所以，在兩岸關係中使用「投降」這個詞，完全是別有用心的。
台灣有關調查顯示，高達七成的台灣民眾支持台當局進一步深化兩岸在各領域的交流，以增進兩岸民眾的相互瞭解。難道說，多數台灣民眾都成了「投降派」?如果說這也是「投降」，那麼，我們建議蘇貞昌還是當個「投降派」，向台灣的主流民意「投降」。 | 
