【文匯網訊】備受關注的涉不雅視頻官員、重慶市北碚區原區委書記雷政富涉嫌受賄案19日在重慶市第一中級人民法院一審開庭，雷政富被指控涉嫌受賄金額總計316萬餘元。
據新京報報道，庭審時間持續近7小時，辯方兩名證人出庭作證，此案將擇期宣判。公訴機關認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計折合人民幣316萬餘元，其行為已構成受賄罪。
庭審中，控辯雙方就300萬元是企業間借款還是受賄款、印某給予雷政富的1萬美元是否屬於受賄款、范某送雷政富妻子的10萬元是否歸還、證據是否成立充分等四大焦點問題展開了激烈辯論。
■ 現場
雷政富：我比較色，但不貪財
昨日，在重慶市第一中級人民法院二樓第六審判庭，當地的政府官員、媒體等近50位代表參加了庭審。據重慶一中院的工作人員介紹，這次參加庭審的境內外媒體有18家，而有數十家媒體發出旁聽申請，未獲得許可。
出庭時「氣色還不錯」
法庭不大，只有51個座位，除第一排幾個座位為法警坐席外，其他座位屬當地的人大代表、政協委員及媒體記者。昨日上午9時32分，側門打開，雷政富被兩名法警帶了上來。他沒有表情，嘟著嘴，也沒有到處張望，逕直走到被告席前，一名記者形容他並非「神情落寞」，看上去氣色還不錯。
55歲的雷政富還保持著原有的髮型，身穿帶有細條紋的白色襯衣，黑褲子，黑布鞋。襯衣不像以前那樣收在褲子裡，因此顯得衣服略微有點大，背部還皺巴巴的。
剛走出來時，雷政富戴著手銬，雙手放在身前，手裡攥著個毛巾，毛巾裡包著一沓紙張，是他的陳述材料。他走起路有些慢，法警讓他迅速走到被告人席上。他下意識要坐下，被審判長制止。
最初，雷政富說話音調很低，有些句子說到一半就沒聲了，說到家庭住址時，說門牌號碼記不得了。審判長遂照一張紙上的念，是不是某某單元某某號，雷政富說：「對」。
庭審後上警車面帶微笑
公訴人在宣讀起訴書時，雷政富一直站著聽，審判長示意法警，可以給其解開手銬。庭審大約進行到40分鐘時，審判長示意雷政富可以坐下，但回答法庭提問時必須站起來。
可雷政富似乎總是忘記站起來，以至於審判長每每提醒他站起來，大約有五六次，審判長再次高聲提醒他時，雷政富說，啊，對不起，我知道了。
在控辯雙方進行激烈辯論，以及證人到庭作證時，雷政富把身子靠在椅子上，頭不時朝天花板仰著，多次被法警提醒制止。法庭進行被告人最終陳述時，雷政富從座位上站起來，左手插在口袋裡說話，被身後的法警提醒，手抽了出來。
一位參加了旁聽的匿名人士說，開完庭後，雷政富被押上警車時面帶微笑，表情輕鬆。
一眼未看出庭作證妻子
據悉，雷政富的兩名家屬也參加了昨日的庭審，包括他的表妹以及妻子聶某。53歲的聶某是重慶市某局計劃財務處副處長，她出庭為雷政富所涉嫌的一筆10萬元賄賂作證，表示那是經她之手收到，但當時自己並不知情，待發現後送還。
聶某在證人席作證時，距離雷政富被告席不過一米多遠，她看了雷政富幾次，但雷政富始終沒有看妻子，反而接過法警遞來的一瓶礦泉水，喝了兩口，並把瓶子放在腳下。
參與旁聽的於華(化名)說，在庭審現場，雷政富的妻子聶某多次稱自己丈夫清廉。在庭審現場，控辯雙方針對多個問題展開激烈討論。對於檢方指控，雷政富基本上都翻供，而律師們也做的是無罪辯護。
在最後雷政富的陳述中，雷政富說，我雖然比較色，但我不(是)貪財的人。
■ 庭審焦點
1 雷政富與趙紅霞是戀愛關係?
雷政富辯稱與趙紅霞「耍朋友」;趙稱短信色誘雷以捉姦
【雷政富表態】昨日，另一個焦點則是雷政富辯稱，與趙紅霞是「戀愛關係」、「耍朋友」，因趙想結婚，找人擺平趙。雷稱其「之前向紀委交代的材料失真」，但檢方舉證予以駁斥。
【法院通報】昨日，重慶第一中級人民法院雷政富受賄案審判長黃旭向媒體通報審理情況，其中包括不雅視頻事件中肖燁、趙紅霞、雷政富的證言。
趙紅霞證言稱，2007年下半年，她進入肖燁公司，在肖燁安排下，給雷政富發短信，利用自己的姿色引誘雷政富，並利用針孔攝像機偷拍與雷政富的不雅視頻。2008年2月，在肖燁的安排下，她與雷政富發生了性行為，被假稱其男友的張某、充當司機的嚴某捉姦，後由肖燁出面假裝協調。事成後，肖燁給她 4萬元做獎勵。
2 300萬是企業借款還是受賄?
檢方認為雷因性愛視頻被敲詐受賄300萬，雷政富稱「是借款」
【公訴機關指控】2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某實業開發有限公司董事長明某的請托，利用職務之便，為該公司提供幫助。 2008年1月，肖燁等人為謀取非法利益，安排趙紅霞偷拍其與雷政富的性愛視頻。2008年2月，肖燁以性愛視頻相要挾，以借為名向雷政富索要人民幣 300萬元。
2008年2月19日，雷政富在明知肖燁設局敲詐的情況下，要求明某借給肖燁人民幣300萬元。其後，明某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富，雷表示由其本人歸還，明某提出不用歸還，雷政富予以認可。2010年11月，雷政富、肖燁為掩飾犯罪事實，由肖燁退給明某100萬元。
公訴機關在庭審中，還出示了被告人雷政富在檢察機關作出的供述。雷在偵查期間供認稱，2008年2月，其被肖燁設計偷拍不雅視頻，並以借款為名被勒索300萬元。為免不雅視頻曝光，雷要求明某以借款名義支付給肖燁公司300萬元。雷政富應明某的請托，在工程付款上為明某提供幫助。
【辯護人意見】辯護人認為，雷政富沒有被肖燁以性愛視頻相要挾，以借為名向其索要人民幣300萬元。
綜上，辯護人認為，雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款，應屬於民事糾紛，雷政富在其中僅起居中介紹作用，對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。
【雷政富表態】昨日，雷政富在陳述中表示，庭審客觀公正，讓當事人、控方、辯方、證人都充分發表了意見，並稱「那300萬元的確是借款，我自始至終都沒有過貪戀，也沒有讓明某替我買單之嫌」。
3 雷政富收1萬美元是否受賄?
辯護人稱，雷收受美元應受黨紀政紀處理，但非違法犯罪
【公訴機關指控】2011年3月，雷政富利用職務之便，為重慶市某發展有限公司向市政府爭取扶持資金提供幫助。2011年6月，雷政富在美國紐約考察期間，收受該公司董事長印某給予的1萬美元(折合人民幣65053元)。
【辯護人意見】辯護人認為，公訴機關指控雷政富收受印某1萬美元構成受賄不成立。
值得法庭特別注意的是，在當天的庭審中，雷政富表示他本人沒有收取印小明給其的1萬美元，那麼該項指控出現疑點。望合議庭結合全案證據，尤其是雷政富的「廉政記錄」中拒收印某美元的記載予以綜合認定。
至於雷政富當時身為黨的區委書記，收受印某所送的1萬美元，其行為無疑觸犯中國共產黨紀律條例，理應受到黨紀政紀處理，但我們不能將違紀行為、違法行為不分具體情況、不顧犯罪的構成要件，就隨意地升格為犯罪行為。
4 雷政富妻子收10萬元屬受賄?
辯護人稱，雷的妻子不知情情況下收取，事後及時將錢歸還
【公訴機關指控】2012年初，雷政富利用擔任北碚區委書記之便，為時任重慶市第九人民醫院骨科主任的范某在職務陞遷上提供幫助。2012年8、9月份的一天，雷政富收受范某給予的人民幣10萬元。
【雷政富及辯護人意見】針對「雷政富為時任重慶某醫院骨科主任的范某在職務陞遷上提供幫助，收受范某給予10萬元」指控，雷政富及其辯護人稱，這筆10萬元是由雷政富的妻子聶某在不知情的情況下收取的，聶某事後及時將錢歸還范某，證人范某、聶某就此出庭作證，接受了法庭的詢問和調查。
■ 分析
昨日，雷政富受賄案開庭審理，但未宣判，根據庭審內容，雷政富或將被認定何種罪行?昨日，記者採訪了北京問天律師事務所律師周澤。
若受賄300萬可能判10年以上
北京問天律師事務所律師周澤介紹，我國《刑法》規定，受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為。周澤說，受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處沒收違法所得;情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
周澤表示，近年來官員受賄數額攀升，300萬的受賄金額雖然不少，但較幾千萬元而言，不能算是巨額，如果法院經審理認定300萬是受賄金額，雷政富很可能會被以受賄罪處以10年以上刑罰。
為受賄而濫用職權則只定受賄罪
檢方指控，雷政富在職期間利用職權幫助其弟雷政奎承攬工程，幫助他人陞遷。我國《刑法》規定，濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權或者不履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
周澤認為，如果雷政富濫用職權行為與受賄是相關聯的，也就是說為受賄而濫用職權，屬牽連犯罪，那麼選擇比較重的刑罰，只定受賄罪，不定濫用職權罪。
周澤認為，如果雷政富濫用職權行為不涉及受賄行為，就是純粹的濫用職權罪，一般情況下是3年以下有期徒刑，情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
A18-A19版采寫
綜合新京報記者 李超 范春旭 趙亢 新華社 《華商報》 中新網等報道
「雷政富不雅視頻事件」
●2012年11月20日
網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。
●2012年11月23日
重慶市政府證實視頻中男性為北碚區區委書記雷政富，並公佈免職和立案調查決定。
●2013年1月31日
重慶市紀委相關負責人表示，初步查明雷政富涉嫌巨額受賄和其他嚴重經濟問題。
●2013年5月3日
重慶市檢察機關表示雷政富涉嫌受賄案、肖燁等人涉嫌敲詐勒索案已偵查終結。
●2013年5月7日
重慶市紀委、市監察局擬對雷政富給予開除黨籍、公職。不雅視頻涉案黨員幹部21名。
●2013年5月10日
雷政富涉嫌受賄一案由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶一中院提起公訴。
●2013年5月22日
重慶市檢察機關稱肖燁、趙紅霞、譚琳玲等涉嫌敲詐勒索一案，已提起公訴。
●2013年6月19日
雷政富受賄案開庭審理。雷政富受審當庭翻供，稱與趙紅霞是戀愛關係。
| 
