文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

蘋果「Siri」被訴侵權案開庭


http://news.wenweipo.com   [2013-07-02]    我要評論

【文匯網訊】上海市第一中級人民法院2日就上海智臻網絡科技有限公司訴蘋果電腦貿易(上海)有限公司、蘋果公司(Apple Inc.)侵害發明專利權糾紛案進行了公開開庭審理,iPhone4S等5款蘋果產品被訴侵權。

據新華網報道,智臻網絡訴稱,其是專利號為ZL200410053749.9的一種聊天機器人系統的專利權人。根據蘋果公司自己的介紹及其申請的Siri技術專利描述,Siri的實現方案落入發明專利ZL200410053749.9的保護範圍,故訴至法院,請求判令蘋果貿易公司及蘋果公司立即停止製造、銷售、使用侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品,即包括iPhone4S在內的5款蘋果產品。

而蘋果貿易公司及蘋果公司則辯稱,智臻網絡涉案專利的保護範圍難以確定,且該專利中列舉的人工智能服務器、查詢服務器、遊戲服務器等各有各的功能,有相互的連接關係,這些特徵在Siri中都找不到,Siri具有的僅僅是單一的服務器。故蘋果貿易公司和蘋果公司並不構成侵權,請求駁回智臻網絡的全部訴請。

庭審中,雙方針對智臻網絡提供的一份證明Siri侵犯涉案專利的司法鑒定意見書展開了激烈的辯論。蘋果貿易公司及蘋果公司認為,該鑒定專家僅具有計算機鑒定資質,沒有知識產權鑒定資質,而本案恰恰是專利案件,故鑒定專家的鑒定資質存疑;該鑒定方法系黑盒測試法,是用最後的功能結果是否一致來倒推原來技術結構是否一致,「試想『條條大路通羅馬』,不能因為人在羅馬,就說明走的都是同一條路,故鑒定方法亦顯荒唐」。

智臻網絡則認為,本案所涉就是計算機方面的問題,三位鑒定專家均有計算機鑒定資質,恰恰是符合鑒定要求;而且,蘋果公司至今一直未說明Siri所涉專利的具體情況,用黑盒測試法,恰恰是科學的鑒定方法。

蘋果貿易公司及蘋果公司方表示,Siri係一種智能私人助理,盡量幫你辦到你想辦到的事情;而涉案專利所涉的聊天機器人,主要是聊天和進行遊戲,兩者完全是不同的東西。

歷經一天庭審,案件事實調查尚未結束。上海一中院將擇期再次開庭審理本案。

      責任編輯:果果
蘋果公司創始人:斯諾登是個英雄      [2013-06-27]
蘋果iOS 7遭果粉吐槽      [2013-06-12]
蘋果公司明年或推4.8寸iPhone6      [2013-06-10]
蘋果遭遇歐盟反壟斷調查      [2013-05-28]
蘋果CEO否認避稅數十億美元      [2013-05-22]
蘋果應用商店被曝涉黃逃稅      [2013-05-13]
專家:蘋果應用商店未繳稅屬走私      [2013-05-10]
蘋果發債熱度逼人 或受股價狂跌驅動      [2013-05-07]
俄億萬富豪巨額資金抄底蘋果公司      [2013-05-01]
蘋果公司向雅安震區捐款5000萬      [2013-04-22]