【文匯網訊】斯諾登事件後，美中防長會談中，美方在網絡安全問題上立場有何變化?中國軍方高官稱，美方將網絡竊密與國家安全需要相區分，而中方反對美方在網絡安全問題上自己說了算的雙重標準。
據中評社報道，中國防長常萬全結束5天訪美行程之際，中國國防部外事辦主任關友飛海軍上將20日舉行簡報會。據他介紹，美方去年以來就一直在提網絡安全問題，不管是在元首會晤，還是中美戰略與經濟對話，都會提到這個關切。美方認為中方對美國商業竊密行為存在政府甚至軍方背景，而中方堅決拒絕這種說法，認為美方是無端猜疑指責，不符合實際。
常萬全19日在會談後的記者會上以5個反對來回應美方的指責：中國政府一貫堅決反對並依法打擊網絡犯罪活動，中國軍隊從未支持過任何黑客活動;中國一貫主張和平利用網絡空間，反對在網絡空間展開軍備競賽;反對利用信息技術實施敵對行動和製造威脅;反對利用自身網絡資源和技術優勢削弱他國對網絡空間的自主控制權和發展權;反對在網絡安全問題上實施雙重標準。
記者注意到，在記者會上，美國防長哈格爾並沒有像6月份在新加坡香格里拉對話會上那樣公開批評中國政府和軍方與網絡攻擊有關聯，而只是表示歡迎兩國成立工作組就網絡安全問題進行深入探討。據透露，在與常萬全的閉門會談中，網絡安全都是哈格爾和美國總統國家安全事務助理賴斯談的重點議題。
關友飛表示，中方認識到，網絡空間是全新領域，複雜因素很多，中美作為兩個大國，應當在網絡安全問題上加強合作，這是客觀需要，但中方不接受美方指責。
關友飛透露，中美在戰略與經濟對話的經濟框架下已經組成了由地方和軍隊技術部門參加的網絡安全工作組，開展深入磋商;在中美防務磋商中也會談這個問題。
關友飛說，中美之間在網絡安全交流方面有許多空間和平台，中方願意就網絡行為準則和規則與美方進行深入探討，此外中國與俄羅斯等其它國家也在聯合國呼籲建立網絡空間行為準則。他說，中方對雙邊和多邊的網絡安全合作都非常積極地持開放態度，但網絡安全技術性很強，要靠專業對話而不是靠口號來解決問題。
從中國軍方高層的表態可以看出，在處於相對劣勢的網絡空間領域，中國更加主動，要求國際規範，而在網絡空間具有技術優勢的美國，反倒不願意受制於國際規則。美國國會拒不批准加入「聯合國海洋法」，其實是出於同樣的考慮，只有當對手的實力與美國旗鼓相當時，美國才會希望有國際規則來約束大家的行為。
中評社記者問：斯諾登事件後美國在網絡安全問題上的立場是否有所變化?關友飛指出，雖然兩國防長沒談那麼細，但現在美方的立場是將網絡竊密與國家安全需要的網絡手段相區分，但中方認為美方是在搞雙重標準，凡是美方認為網絡行為是為了其國家安全，就是合法的、正義的，反之就是非法的、犯罪的。
關友飛說，網絡行為本來應有國際規範定義，不能由一國政府來定義，「不能你說是對的，就一定是對的，甚至行為方式完全一樣，你卻反過來無端指責別人」。
不過這就是國際政治的現實，強者擁有話語權和規則制定權。隨著中國網絡技術的快速進步，美方也感受到了壓力，開始要求與中方談判網絡安全問題。擁有世界最大互聯網用戶群的中國，在網絡安全問題上與美方展開對話與合作，符合自身利益。
今後兩國和兩軍在網絡空間的過招一定還會繼續，但在網絡安全問題上，就像關友飛說的，只有坐下來、談起來，才有可能解決問題，而解決問題的根本之道，還在於制定出大家共同遵守的行為準則。 | 
