文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

薄熙來庭審前後言論對比


http://news.wenweipo.com   [2013-08-25]

【文匯網訊】據央視網報道,「對於薄熙來的貪污罪,法庭出示了人證、物證。兩大類證據環環相扣,配合公訴的邏輯陳述,釐清了薄的犯案經過,讓庭內庭外的觀眾清晰瞭解薄的犯罪事實。然而,對於事實,薄的態度卻是施逞詭計,百般抵賴。」在法庭尚未作出判決前,媒體作出帶有有罪推定傾向的報道,有失公正立場,不過卻如報道所說,薄熙來的一些公開言論前後矛盾。

谈个人资产

兩會:「我和我夫人沒有任何個人資產」

2012年3月6日,在第11屆全國人民代表大會第5次會議重慶團全體會議上答中外媒體提問時,薄熙來說:

我聽說有人正給重慶「潑髒水」,包括給我本人給家庭潑髒水,甚至說我兒子在外面學習開「紅色法拉利」,一派胡言,我感覺非常氣憤,一派胡言!不僅我兒子,我和我夫人也沒有任何個人資產,幾十年就是這樣下來了。我的夫人本來是司法部很早以前就認可的律師,在大連期間搞律師所就搞得很成功,北大著名教授王鐵崖那是她的老師,對她非常欣賞,但她擔心有人給我們造謠,說開律師所掙錢,把她的那些律師分所一早都給關掉了,那是二十年前的事兒了。現在幾乎就是在家裡給我做一些家務,我對她做出的這種犧牲很感動的!有人說我的兒子上那些名校,Oxford、Harvard,那些學費哪來的,全額獎學金,我給說清楚。

庭審:「事實上她的錢遠遠超過這個數字」

2013年8月22日,在濟南中院庭審時,薄熙來說:

我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑,因為我舉例來說,在北京,谷開來的證言並沒有說是我將5萬人民幣、8萬美元我收了,放在櫃子裡,你來用,我並沒有跟她說,如果說從櫃子裡拿走這些錢,她怎麼說我往裡放的5萬、8萬美金?第二共用的保險櫃裡面,人民幣也好美元也好,並不只5萬元美元、8萬美元,人民幣有幾十萬,她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢?再有,那裡面也不是8萬美元,在中紀委查我的時候,她有什麼證明說是我放進去的8萬美元她給拿走了,而且怎麼能夠那麼準確的判斷就是我放進去的8萬美元?谷開來就在我們71號房另外一個巨大的保險櫃裡放著很多錢,大大高於這8萬美元和大大高於這5萬元人民幣。

谷開來所具備的錢遠遠高於5萬美元、8萬美元、5萬元人民幣,她有那麼低級在我們共用的保險櫃裡面每次花的乾乾淨淨?我覺得不合常理,而且事實上她的錢遠遠超越這個數字.而且她對那麼大筆錢都說不清楚,怎麼能可能把5、8、5說得那麼清楚。

證人證言實際上自相矛盾,他所說的這些證言和客觀現實也差距太大,並且是不符合常理的。首先,這個事情不符合事實,不符合常理,按照王正剛昨天回答來說,他第一次找我我沒有答應,他也沒有說別的,第二次也沒說任何理由我就答應了。第二,他在之前他從來沒有給我送過錢,也從來沒聽過我收過錢,在這種情況下他怎麼能夠斷然把這500萬元給了我,就提出這個建議呢?再有,他讓我收錢,總得說出一些理由來,他剛才講因為我老婆孩子在外面,他想給我補貼一點家用,這個理由對一個領導幹部來說,能是一個打動他人心的理由嗎?要知道,我的大兒子也是在國外留學的,而且我從來不擔心他有什麼困難。還有,谷開來的收入情況非常好,谷開來證實她共辦有5個分律師所,經濟情況非常好。還有,谷開來還給我說瓜瓜也很優秀,有獎學金,我有什麼理由擔心他們有什麼困難呢?

她埋怨我沒有印象,而且她也不會埋怨我。她認為這個事情是她對我做的非常自豪的一個事情。再有,谷開來說她與瓜瓜在英國生活很緊張,對此我非常清楚,這個話本身就不真實,你們查一查案卷,現在檢方非常清楚,當時谷開來掙了很多錢,至少有兩三千萬,這個事情她並沒有給我講,但她在向檢方的供述中說的已經很清楚,而且我也有一種感覺,她是有經濟能力的,她當時在北京開了五個分所,是全國收入最好的律師事務所,而且名氣也很大,在美國也打了官司,寫了一本書《勝訴在美國》,她從來沒有給我叫過苦,我從來沒有感覺到她會遇到經濟困難,而且瓜瓜一直是在她的家庭裡培養起來的。

談獎學金

兩會:「那些學費哪來的,全額獎學金。」

2012年3月6日,在第11屆全國人民代表大會第5次會議重慶團全體會議上答覆中外媒體提問時,薄熙來說:

我聽說有人正給重慶「潑髒水」,包括給我本人給家庭潑髒水,甚至說我兒子在外面學習開「紅色法拉利」,一派胡言,我感覺非常氣憤,一派胡言!不僅我兒子,我和我夫人也沒有任何個人資產,幾十年就是這樣下來了。我的夫人本來是司法部很早以前就認可的律師,在大連期間搞律師所就搞得很成功,北大著名教授王鐵崖那是她的老師,對她非常欣賞,但她擔心有人給我們造謠,說開律師所掙錢,把她的那些律師分所一早都給關掉了,那是二十年前的事兒了。現在幾乎就是在家裡給我做一些家務,我對她做出的這種犧牲很感動的!有人說我的兒子上那些名校,Oxford、Harvard,那些學費哪來的,全額獎學金,我給說清楚。

供詞:「徐明為我家、為谷開來,尤其為薄瓜瓜在國外提供了大量的資助」

公訴人向法庭宣讀被告人薄熙來2012年6月28日親筆供詞節錄:

我從多方面積極支持、大力幫助實德的發展,而同期徐明也成為我家裡的常客.徐明深知我倆就此一個獨子,又在國外讀書,特別關心與擔心,所以他與谷開來談論的話題也常常是薄瓜瓜的事。由於多年的交往,徐明也就成了薄瓜瓜在國外讀書「衣食住行」的主要支持者。谷開來向我稱讚徐明「夠朋友」,徐明也向我表示,讓我對瓜瓜的事放心,他會關心和幫助的。儘管沒有具體過問,但我深信這不是空話,因為我們和他的交往不是一年兩年,且給過他不少實質性的幫助;而他又很有實力,完全能辦到。所以瓜瓜的事,有他關心,我很放心。具體的衣食住行,用不著我多問多管,他想的比我還周到。具體資助的情況和數額以組織查證為準。

徐明為我家、為谷開來,尤其為薄瓜瓜在國外留學提供了大量的資助,實質上是一種特殊形式的交易,即我幫了他「快發展」,他則幫我「帶孩子」。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜,仔細回想,是因為我曾經在他企業發展的關鍵階段給予了巨大的支持,其中有些是超乎尋常的。

庭審:「谷開來給我說瓜瓜很優秀,有獎學金」

在濟南中院庭審時,薄熙來說:

證人證言實際上自相矛盾,他所說的這些證言和客觀現實也差距太大,並且是不符合常理的。首先,這個事情不符合事實,不符合常理,按照王正剛昨天回答來說,他第一次找我我沒有答應,他也沒有說別的,第二次也沒說任何理由我就答應了。第二,他在之前他從來沒有給我送過錢,也從來沒聽過我收過錢,在這種情況下他怎麼能夠斷然把這500萬元給了我,就提出這個建議呢?再有,他讓我收錢,總得說出一些理由來,他剛才講因為我老婆孩子在外面,他想給我補貼一點家用,這個理由對一個領導幹部來說,能是一個打動他人心的理由嗎?要知道,我的大兒子也是在國外留學的,而且我從來不擔心他有什麼困難。還有,谷開來的收入情況非常好,谷開來證實她共辦有5個分律師所,經濟情況非常好。還有,谷開來還給我說瓜瓜也很優秀,有獎學金,我有什麼理由擔心他們有什麼困難呢?

審判薄熙來
      責任編輯:果果
港媒:薄案是中共倡廉的重要一役      [2013-08-25]
揭秘公審落馬高官的那些潛規則      [2013-08-25]
薄一波用哪八個字評價鄧小平      [2013-08-25]
薄熙來王立軍為何爭論拳還是掌      [2013-08-25]
薄熙來案人物關係圖譜      [2013-08-25]
薄熙來2680萬非法所得被追繳      [2013-08-25]
王立軍被指借谷開來殺人要挾薄      [2013-08-25]
李莊:薄熙來犯罪證據鏈已成形      [2013-08-25]
涉薄案前央視主播姜豐生活照曝光      [2013-08-25]
前女主播姜豐回應代持薄家別墅      [2013-08-25]