【文匯網訊】據港報消息,薄案昨日上午完成「法庭調查」程序,耗時3日半的這一環節告一段落,今日將進入「法庭辯論」環節。與此前注重雙方證據與對案件的適用性不同,辯論環節更偏重對罪行本身是否罪成的論證。
在過去3日半的庭審中,薄熙來與控方針鋒相對,審判長曾數次提醒雙方將與證據無關的觀點留待辯論環節。在內地法律中,刑事案件法庭審理的流程包括﹕1. 開庭,2. 法庭調查,3. 法庭辯論,4. 被告人最後陳述,5. 評議,6. 宣判。在薄案此前庭審中,雙方的多數時間用在法庭調查上,重點列舉和質疑各項證據,儘管有過口舌交鋒,但與法庭辯論的重點有所不同。
側重討論是否罪成 一般需時較短
法庭調查中的辯論,穿插在冗長的證據羅列之中,主要討論證據的合理性、真實性、與案件的關聯性;而辯論環節本身更側重討論被告是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否判刑和如何處罰等問題。雙方會就各個焦點問題各自分段論述,辯論環節一般會比法庭調查需時更短,若其間發現新事實,有必要可恢復法庭調查,所以究竟薄案還要審幾日,仍不得而知。外界期待,薄熙來在辯論環節中,可能會透露這一大案更多內情。此外,辯論環節後的被告陳述,薄熙來會如何發揮,同樣引人猜測。
|