文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

彭丹代言敦煌惹了誰?


http://news.wenweipo.com   [2014-05-23]    我要評論

【文匯網訊】(通訊員 孫海峰 蘭州報道)在我們中國,倘若有個漂亮女人要做某件事情,總會立即得到廣泛關注;倘若這個女人不僅漂亮、性感,而且頗有名氣,那麼,她要做某件事情時,則會立即引發公眾無盡的議論、猜想、質疑甚至意淫,而當事人也會立即陷入輿論的漩渦。彭丹此番為敦煌代言便是一例。

彭丹成為敦煌形象代言人,新華社用了一則短消息報道此事。原本,此類半官方、半娛樂的消息並不一定會引起公眾多大的關注度。但,由於敦煌在中華文明中的特殊地位,加之彭丹被長期冠以「艷星」之名,此消息經媒體報道後,立刻引發了熱議。更有不少「正人君子」在網絡開罵,歷數彭丹與敦煌之名之種種不配,大有捶胸頓足,怒髮衝冠之勢。

其實,瀏覽網絡評論即可知,「正人君子」們的吐槽,幾乎全部集中於調侃彭丹此前被貼上的「艷星」標籤。可見,這班人之所以如此關注此事,並非出於熱愛、關心敦煌之發展,而是對彭丹過去所拍攝的某些影視作品耿耿於懷。

由此可見,惹怒網絡諸君的並非敦煌找明星做代言人這件事本身,而是有人覺得,彭丹作為藝人,且背負著「艷星」之名,不配做敦煌的代言人。

值得玩味的是,所有爭論在這一命題的主導下,亦逐漸跑偏、變味了。原本的就事論事,變成了人身攻擊;一件簡單的事件,也漸漸地有了道德審判的意味。而原本在網絡上閒吐槽的讀者諸君,有的竟也披上了道德審判官的外衣。

我們中國人有個壞習慣,即,自己平時不論有多麼不遵守公序良俗、行為多麼卑鄙,一旦遇到他人有觸犯之嫌,馬上會站在一個道德制高點上,對其批評、指責甚至謾罵;自己平時並不會關注一些事情,更不會主動謀求為某項事業做出貢獻,但,一旦有人願意為此付出,立即會跳將出來,大喝一聲「你不配」,緊接著,對其百般辱罵、肆無忌憚地人身攻擊,壓迫他人、抬高自己,並樂此不疲。

上述壞習慣,實在是我國人民的劣根性,而此次針對彭丹的一些質疑、批評之聲,更使這種劣根性暴露無遺。

讓我們再次回到本文標題的設問:彭丹代言敦煌惹了誰?說實在的,我真說不出她的行為觸犯了哪位翩翩君子的合法權益,倒是某些人身攻擊的言論已經冒犯了當事者的尊嚴與榮譽,可能對其造成身心傷害。

將心比心,假如將此事的主角換做我們自己或者我們的親朋故交,當看到或聽到有人以下流的言語、猥褻的語氣作出種種評價時,我們焉能不憤怒、焉能不灰心?

彭丹是國際知名的藝人,她為敦煌代言一方面彰顯其拳拳赤子之心,實現了其為地方發展出一份力的夙願;另一方面,彭丹帶來的世界頂級策劃團隊,亦可為敦煌文化的發展走強謀劃出力,受益者乃是敦煌,乃是當地百姓。

面對這樣一件雙贏乃至多贏的好事,我們有什麼理由要對其惡語相加、惡言相向呢?故而,且請各位看官、讀者諸君心平氣和,當您欲一吐為快之前,請務必捫心自問,我們能否做到比她優秀?我們能否做到真心付出?假若答案是肯定的,請當仁不讓、率先垂范;否則,就讓我們拭目以待,為實幹者的成功鼓掌吧。

說到此處,懇請各位自以為彭丹為敦煌代言冒犯到自己的仁人君子,先摘掉有色眼鏡,以一顆平常心看待此事,用包容的心態理解此事,共同為敦煌建設國際文化旅遊名城獻計獻策。由此,方可使我們的社會少一些戾氣,多幾分平和與寬容,逐漸走向健康、成熟。

      責任編輯:問天
何不以敦煌式的包容看待彭丹代言      [2014-05-23]
甘肅敦煌聘影星彭丹為形象代言人      [2014-05-13]
彭丹牽線好萊塢 打造敦煌文化城      [2014-05-07]
特強沙塵暴「吞噬」敦煌 莫高窟關閉      [2014-04-23]
敦煌壁畫首次以數字化複製形式亮相海外      [2014-02-18]
彭丹:我是草根委員 卻不「打醬油」      [2014-01-17]
「敦煌人」追憶邵逸夫與莫高窟的30載流金歲月      [2014-01-10]
敦煌鳴沙山·月牙泉通過5A級景觀評定      [2014-01-02]
敦煌莫高窟減壓 遊客服務中心明年5月投用      [2014-01-01]
廣西政府駐廣州辦事處主任落馬      [2014-05-23]