【文匯網訊】美國退休醫生、教授、自由撰稿人尹浩鏐發出公開信，信中呼籲「佔中三子」不要盲動，見好就收，不要開歷史倒車。以下為公開信內容，有刪改：
我是一個旅居美國快50年的老華僑，原本不必為香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因為那裡住著700多萬我的親人同胞，不能眼看著他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聽得入耳，但我若不把心裡話吐出來，我的心會很痛很痛。
你們所謂的「佔中三子」，兩個是大學教授，一個是資深神父，原應是受人敬重的飽學之士，卻好像是不諳事勢，不懂歷史，自以為代表民意，鼓動一群熱血幼稚的青年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知，不禁令人歎息。請問：
1.在港英時代，港督是你們選出來的麼?
2.這次人大通過的普選方案，違背了基本法了嗎?你們說不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定義是什麼?誰定的?
請告訴我，古今中外，有哪個國家的選舉，是由別人定的所謂《國際標準》進行的?
3.陳健民教授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政改方案?，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那裡去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎?
4.民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了嗎?難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意?
篩選過程難道你們不能參與嗎?當然這還不夠完善，但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你們擔當得起嗎?
5.你們「佔中三子」是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多瞭解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎?假如習近平說他把位置讓給你，你做得了嗎?香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎麼辦?中國老百姓怎麼辦?當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗，因為那裡的統治者不好，人民沒自由，結果怎樣?那裡的統治者被打死了，或者關起來了、跑了，人民自由了沒有?生活好了沒有?
6.陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認為是對的嗎?彭定康說人大通過的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎?
7.當年鄧小平承諾香港特區行政50年不變，變了沒有?後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙?也沒有完美的制度。毋需事事強求，
把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好!
筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的(雖然不盡完善)，放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你們都不懂?
改革開放以來，中國由落後貧窮，一躍而成為世界第二強國，難道你們看不見？難道你們不高興？當然還有需要完善的地方。自從以習近平主席為代表的新一屆中央上任後，大力反貪，深化改革。在這關頭，你們要是為香港好，中國好，就應該支持他們，不應該給他們添煩添亂。李嘉誠先生說得好，對香港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。這才是一個有良知香港人應有的態度。希望你們不要盲動，見好就收，不要開歷史倒車，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？
| 
