文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

香港還有多少家底可供糟蹋?


http://news.wenweipo.com   [2014-10-11]    我要評論

【文匯網訊】《人民日報海外版》頭版刊登署名評論文章,批評佔領運動,反問「香港還有多少家底可供糟蹋?」,全文如下:

在公民黨等泛民陣線製造的一場又一場無理無聊政治惡鬥中,昔日效率大幅度領先大陸、在全世界名列前茅的香港已經損失太多。這次「佔領中環」從昔日的「以法亂港」走到了公然違法抗法,把對中央政府和特區政府的挑釁推向了前所未有的新高峰,也必然將香港為政治亂象付出的代價推向新高峰。

一個嚴峻問題擺在面前:香港還有多少家底可供糟蹋?

在此次「佔中」動亂中,香港為之付出的顯性經濟成本主要是特區政府為應付動亂增加的開支、香港股市下跌蒸發的市值、餐飲零售旅遊行業在國慶黃金周損失的營業收入等項目。據香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴測算,從國慶前夕「佔中」爆發至10月7日,香港損失已達3500億港元;「佔中」每拖延一天,這類顯性損失就會增加幾分。倘若「佔中」升級,香港為之付出的顯性經濟成本將會永久性無法挽回。

作為香港起家之本的航運和轉口貿易,在香港製造業基本消亡之後,在香港實體經濟部門中所佔地位更加突出。2012年特區的73465億港元外貿總額中,轉口貿易就占33755億港元,相當於當年香港GDP的179%,如果這部分經濟活動遭受顯著干擾,對香港經濟的打擊必然是創巨痛深。考慮到聖誕出口旺季即將來臨,考慮到「佔中」動亂背後的美英操盤手們「扳倒中國」(take china down,美國前駐華大使洪博培語)的意志足夠冷酷、堅定,考慮到他們為此次的大動作已經策劃、佈局數年之久,他們絕無可能因為站到前台的「佔中」學生心灰意冷打退堂鼓、因為遇到主流民意的抵制和反擊就洗手不幹,他們會猖狂反撲,香港這場鬥爭必然會經歷幾次三番的反覆拉鋸,而香港遭受的損失將更加巨大。

更重要的是,「佔中」動亂還給香港經濟帶來隱性損失,也就是因此而損失的機會,香港居民、特別是香港青年賴以安身立命和向上流動的機會。資本害怕動亂,勝於害怕暫時沒有利潤,這些年來層出不窮、愈演愈烈的動亂使香港損失了難以計算的機會。要看到,隨著泛民陣線的活躍,這些年來香港特區每年實際經濟增長率不僅大大低於大陸,大大低於整個亞洲新興市場,而且明顯低於與其直接競爭的新加坡,在遭遇經濟金融危機時波動性則更強。

香港的動亂撼動不了大陸經濟的全局。公民黨當年挑唆朱綺華逼停港珠澳大橋香港段工程,並未妨礙大橋珠海、澳門等段工程如期開工建設;香港碼頭倘若不能使用,出口企業和航運公司會盡可能安排改走鹽田、黃埔、高欄等鄰近的內地港口;香港金融市場紊亂,自有內地、美國金融市場頂上……就連香港作為自由港的地位,也有上海自貿區可望替代,另有大批其他城市正極力要躋身自貿區的行列。但問題是:香港青年的機會呢?

參加「佔中」的青年中有些人是因為香港社會向上流動空間萎縮、一時看不到前途而發洩心中無名怒火,但這番鬧騰,會不會形成「政治動亂—就業機會流失—青年動亂傾向加劇—就業機會進一步流失」的惡性循環呢?朱綺華逼停港珠澳大橋香港段工程事件爆發後,曾經自以為「正義」的朱老太淪為街坊千夫所指,就連她兒子媳婦也對她嚴厲譴責,她只能整日深居簡出,悔之無及,而當初挑唆她的公民黨律師卻把自家責任推卸個精光。今天,滿懷衝動參加「佔中」的青年們結果會怎樣?

      責任編輯:Anais
陸川父親疾呼抵制挺「佔中」藝人      [2014-10-11]
紐時:內地年輕人同情「佔中」者寥寥      [2014-10-11]
市民到將軍澳抗議壹傳媒煽「佔中」      [2014-10-11]
駐美大使:西方民主在香港行不通      [2014-10-11]
環球:「佔中」混亂不是民主      [2014-10-11]
國台辦:台灣方面不應對港政改說三道四      [2014-10-11]
專家:「佔中」有損香港國際形象      [2014-10-11]
李克強:港府有能力維護繁榮穩定      [2014-10-11]
美參議員慫恿奧巴馬插手「佔中」      [2014-10-11]
「佔中」混亂不是民主      [2014-10-10]