 放大圖片
 保安局局長黎棟國。 【文匯網訊】香港立法會保安事務委員會昨日召開特別會議，討論警方處理大型非法集結的手法。警方表示，面對示威者不斷衝擊，很多處理佔領行動的前線警員超時工作，身心俱疲。保安局局長黎棟國亦在會上直斥，佔領行動已經變質成為「一列失控的高危列車」，質疑部份示威者罔顧法紀，「愛與和平」已成「恨與暴力」。有泛民議員則在會上提出無約束力動議，要求警務處處長曾偉雄就警方處理手法失當辭職，後遭建制派委員集體反對而遭否決。
據中評社28日報道，香港「佔中」運動昨日進入第30天，警方在例行記者會上譴責佔領人士的不守法意識有蔓延趨勢，蠶蝕香港核心價值，而立法會保安事務委員會因應多位議員要求召開特別會議，邀請保安局局長黎棟國及警務處、消防處人員，討論警方自上月26日起處理佔領行動的手法。黎棟國在會上直指，有關活動從原本的「公民抗命」變了質，部分示威者自私、蓄意作出趁機搞事行為，不單癱瘓交通幹道，衝擊警員，擅設危險路障，「肆意違法衝擊法治」，引起廣大市民的憤怒，他以10月14日晚示威者衝出金鐘龍和道試圖堵路的行為為例，反問「這些是『愛與和平、非暴力』抑或是『恨與暴力』的行為呢?」
黎棟國：「佔中」變成失控高危列車
黎棟國再指，旺角地區夾雜激進組織活躍及滋事分子，情勢高危，非法集結已在暴亂邊緣，「一連串暴力、不負責任和公然違法的行為，已使我們熟悉的旺角變得陌生」。他並指出，有示威者漠視法紀，不斷削弱香港百年法治基石，衝擊整體社會及港人日常生活，直斥「『佔中』已變成一列失控的高危列車。它不斷向前衝，令香港整個社會受到重創。當「佔中」遠離它原來和平的理想的軌道，變得暴力、失控、擾亂秩序，只會對市民帶來痛苦及失望。」
代表警務處處長曾偉雄出席的助理處長林文榮亦直言，警隊正面臨多年來從未有過，既複雜，而又十分困難的大型執法行動，但警方一向保持中立，維護社會秩序及法治，付出及壓力難以想像。他表示，前線警員面對示威者不斷衝擊，超時工作，身心俱疲，但卻面對警察與黑社會合作這樣「匪夷所思的抹黑」，而最令人不滿的是，有警員及家人被人網上起底及欺凌。
警方亦在會上播放一條長約10分鐘的網絡影片，展示警方克制應對示威者衝擊和辱罵，但因片中缺乏警方釋放催淚彈及七名警員涉嫌毆打示威者片段，引得泛民議員質疑，民主黨塗謹申指，政治事件應該政治解決，批評特區政府要警方做「磨心」。隨後，委員會隨後因應民主黨議員塗謹申要求，播出無線電視拍得七名警員涉嫌打人片段。
泛民質疑警方行動失當施致命武力
公民黨毛孟靜批評，警方播放的片段「不公道、一面倒」，對警員發射催淚彈、旺角有反「佔中」人士襲擊市民、及集會和平進行的情況卻「一格都無」，質問片段來源。而公專聯莫乃光則質疑，警方猶如播放宣傳影片，製造「敵我文化」，視所有示威者及反對派為敵人。黎棟國承認影片來自網絡，不揣測上載者立場，但強調片中記錄示威者至少四次大型衝擊，對社會安定及秩序帶來嚴重影響，質疑佔領行動「何時了」。
公專聯梁繼昌在會上拿出人形圖，質問警方使用警棍敲擊示威者頭部做法，是使用致命武力。警方回應表示，有示威者不斷用雨傘衝擊警方防線，胡椒噴霧已不能達到效果，警員循防守模式使用警棍，防止進一步衝突，而在使用武力時亦會遵嚴謹原則，盡量提醒及保證最低武力、達到目的即停用。
民主黨黃碧雲質疑警方10月3日處理「反占中」人士衝擊旺角佔領區時，對兩派人士區別對待。黎楝國強調，警方執法不分立場，反指當時有「佔中」人士被大批「反佔中」人士包圍，警方以血肉之軀分開兩批人士，並開路予「佔中」人士離場;而近日警方近日展開跟進行動，拘捕人士當中亦不乏非「佔中」人士，部份人涉及毆打及衝擊佔領人士。
建制派批泛民如何對得住歷史和社會
民建聯陳鑒林則批評，是次佔領行動中，最受傷的不是「頭破血流的人」，而是「傷在心處」的普羅市民，泛民主派對示威者背後做盡鼓動、煽動工作，不單對示威者的行動「一聲譴責都無」，還向參與學生淡化法律後果，令社會陷入「令人痛心的境地」，質疑泛民「點對得住歷史和社會?」。經民聯張華峰亦批評，泛民及示威者將警方作為發洩對象，是為法治社會不能容忍。
金融界吳亮星質疑，如果沒有「佔中」，何來「反佔中」，批評泛民議員利用立法會「公審」警方，是「不智」及「反潮流」做法。他認為，警方為社會和平及治安作出最大努力，最後「守護者卻成了最大受害者」，直言是社會怪現象，擔心佔領行動持續，香港金鐘中心地位一定受破壞。
監警會副主席兼立法會議員林大輝也指，佔領行動帶來的警民對立，令社會大亂及烏煙瘴氣，他直言，公道自在人心，而大眾公道就是真正公道，呼籲示威者與警方互調位置、設身處地地想一想，亦希望警方繼續依法辦事，維護本港法治社會。
最後，委員會處理公民黨毛孟靜動議，後者認為警方無理施放多枚催淚彈，對和平市民使用過渡武力，製造恐慌，批評警方沒有公平公正執法，予以譴責及要求警務處處長曾偉雄問責辭職。惟有關動議在建制派議員集體反對下，以10票贊成、17票反對被否決。
| 
