文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

環時:讓動盪和混亂長期遠離中國領土


http://news.wenweipo.com   [2014-12-12]    我要評論

【文匯網訊】昨日(11日)警方在金鐘成功清障,清場過程總體上順利、和平,銅鑼灣清場在望,歷時兩個半月的「占中」即將「終結」。環球時報今日發表題為《讓動盪和混亂長期遠離中國領土》的文章,文章指出中央政府決不會向香港極端反對勢力讓步,中央的這一決心成為香港局勢的支柱。清障行動也顯示了香港守住了最後的法治底線。原文如下:

香港警方昨天(11日)在「占中」核心區金鐘執行清場,清場過程總體上順利、和平。一些頑固人士選擇被警方拘捕,但他們未做反抗。這不意味著激進學生與極端反對派針對政改方案的對抗行動結束了,但昨天的清場結果也顯示,香港守住了最後的法治底線。

發生顏色革命需要有社會內部的一些不滿,有反對派改變社會基本政治規則的野心,還需要有西方的鼓動和支持。這些條件在香港似乎都具備了,但「占中」還是讓人感覺有些重大因素與埃及、烏克蘭的情況不同。它們是什麼?最根本的一條還是香港連著中國內地,強大的中央政府決不會向香港極端反對勢力讓步。中央的這一決心成為香港局勢的支柱。

街頭政治如今很容易侵入一個社會,並讓該社會的一部分人上癮。在一個開放的社會裡,任何時候都會有一部分人持有不同政見,解決社會問題需要極其細緻、艱苦的努力,沒有達到西方自由選舉標準的社會裡從來都有一些人認為,在政治層面做大手術是最管用的。

「革命」的誘惑還在於,它能臨時打亂使人有些壓抑的社會日常秩序,讓一些厭倦了常態的人有了通過社會動盪改善自己境況的幻想。要求社會所有成員都深信革命是高成本的、而且老百姓是終極埋單者,是困難的。

香港部分市民相信無限制的民主就能解決香港社會的種種難題,這同他們對無民主可言港英時代的懷念是矛盾的。促使「占中」發生的原因十分混亂,認為可以準確、有針對性地解決香港每一個問題,這在一定意義上說是個陷阱。

香港需要系統性發展。中央做不到把香港像孩子一樣抱在懷裡餵奶,針對它的每一聲啼哭進行哄勸。中央對香港的最大保障是為它的大方向把舵,不讓它因為某個具體原因進入整體顛覆性狀態。香港要比中國內地大都市更加自立,更富有競爭的野性,它不應指望來自中央無窮無盡的承諾。

不斷有人爭論,為避免發生顏色革命,解決內部問題和防止外部勢力顛覆哪個更重要。從道理上說,內因顯然是決定性的。但這一思維同樣不能極端化。

第一,社會在每個階段都有當時的問題,解決問題是一個過程,而不是可以「完成」的任務。解決問題是否成功有兩個關鍵的參照系,一是橫向比較不同社會解決問題的有效性,二是一個社會解決問題速度和公眾期待之間的關係。

就中國內地社會來說,政府在多數情況下跑贏了與其他國家在解決問題上的競賽,但在很多時候輸給了公眾期待的更快增長。少數人脫離現實的要求也常能得到互聯網輿論的支持,反映的恰是這種失衡。

第二,堅決反對以街頭政治方式改造社會,這是中國政治體制的核心原則之一。一方面該原則的公眾支持度很高,另一方面不斷有一些人和力量試圖侵蝕它、使之打折扣。中國主流社會就此態度的堅定性實際不斷面臨考驗。

要讓一個有十幾億人口的超大型社會長期遠離動盪和混亂,這是比保持中國快速發展難度更高的奇跡。在中國社會的深處,對如何保持政治穩定經常有不同看法,圍繞這一核心觀點的多樣性形成了社會意識形態的部分模糊地帶。

中國需要通過改革實現解決問題能力的不斷升級,但輿論也要對公眾不合理預期的發生承擔一定責任。此外,國家反對街頭政治的態度應不斷擴展為全社會的堅定共識。這三個條件恐怕一個都不能少,中國的長治久安需要這樣的「三足鼎立」。

      責任編輯:鐘鉉
越聲稱「反對中國南海斷續線主張」      [2014-12-12]
馬達加斯加發生暴力排華事件 有人揚言:報復中國人      [2014-12-12]
越反對中國南海斷續線主張 中方回應      [2014-12-12]
清障期間一警長昏迷 情勢危殆      [2014-12-12]
中國人民抗日戰爭紀念館獲贈《山西大同萬人坑發掘記事》原稿      [2014-12-11]
香港全面清障行動進展順利 深夜前有望恢復通車      [2014-12-11]
香港全面清障第二階段目前順利 港府稱透明度高      [2014-12-11]
警方佔領區清障 過程順利      [2014-12-11]
清障第二階段 警吁「佔者」撤離      [2014-12-11]
503名中國人遭通緝 含程維高之子      [2014-12-11]