【文匯網訊】立法會議員個人利益監察委員會完成對3名「泛民」議員涉嫌收取壹傳媒集團前主席黎智英捐款但未有申報的投訴，其中對公民黨梁家傑及毛孟靜的投訴不成立，而針對民主黨塗謹申的投訴，由於委員意見分歧，未能得出結論。
據《星島日報》報道，委員會經過7次閉門會議，完成對梁家傑、毛孟靜及塗謹申涉嫌收取壹傳媒集團前主席黎智英捐款而未有申報的投訴。
其中就塗謹申的投訴，報告指黎智英在網上節目曾經承認有捐款，而傳媒披露的一封電郵亦顯示黎智英曾透過助手向James捐贈50萬元。但塗謹申解釋，根本無法確定他就是電郵所指的James，而他提供的銀行月結單亦沒有相關交易。民主黨亦確認所收捐款中，並無指定給塗謹申，但塗謹申以相關事件的法律調查未完成，沒有應委員會要求，向黎智英要求書面澄清。
委員會名成員對投訴是否不成立及是否繼續調查意見分歧，須由主席葉國謙按慣例投反對票。委員會主席葉國謙指，無法判斷投訴是否成立，但基於委員投票結果否決就個案進入調查程序。他指，如將來有新證據，才能根據程序跟進投訴。至於會否存在「放生」議員的情況，葉認為應留予公眾自行判斷有關結果。
塗謹申則指，自己與另一位議員也是透過報道的電郵及烽煙節目被指收取黎的捐款，而兩人提供選擇申報及戶口證明，他並提供民主黨信函證明民主黨沒有指定捐款給他，不理解為何有不同對待及決定，質疑是否有不同標準。
至於梁家傑及毛孟靜的投訴，梁家傑提交的支票及月結單副本，證明款項是代真普聯收取;而毛孟靜亦有月結單證明，她沒有收取黎智英捐款。委員會認為對兩人的投訴不成立。
至於對工黨李卓人及社民連梁國雄兩人涉嫌收取捐款但未有申報的投訴，委員會仍在調查。
| 
