【文匯網訊】(記者 李自明)2017年特首普選方案表決在即，反對派宣稱方案「袋住先」等如「袋一世」，恐嚇港人不要支持方案。律政司司長袁國強近日接受傳媒訪問時重申，全國人大常委會「8.31」決定不會「袋一世」，從法律和政治角度來看，2017年普選落實後，普選辦法將來可以再探討如何修改。他又質疑反對派宣稱綑綁投票，並要求他們要向市民交代否決方案後，如何能爭取到一個符合反對派要求的普選。
法理政治證「8.31」可改
袁國強近日接受《明報》訪問時指，法理上，2017年後香港可以按香港基本法附件一第七條的程序，提出修改全國人大常委會「8.31」決定，這是「法律賦予的權利」，沒有寫明不准改。
他續說，全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛來港講解「8.31」決定時也說過，特首普選辦法將來可以改。政治上，中央角度希望先推行普選、汲取經驗，從香港發展或宏觀角度來看人類發展歷史，亦難看到有制度是會停下來不動的。
「過半數」法律普遍 非唯一方法
被問及「8.31」決定如何修改，袁國強認為，實踐2017年特首普選後可以探討，如提名委員會組成可以討論增加組別，或刪減某些組別的議席;候選人數目為兩三名的規限，可根據政治環境改變而增加。至於「過半數」提門名檻能否改，他說，一般機構用過半數來作決定，在法律上是普遍的， 「但亦非唯一的方法。」
對於有人提出，中央官員承諾「8.31」決定在未來可以修改，他反問道，不同人要求的承諾內容都不同，「這觀點聽起來容易，但實際不然。」
指至今死撐「公提」是否實際﹖
袁國強批評，反對派過去花了很長時間要「公民提名」、「三軌制」，不願在基本法之內談政改，一旦否決方案，他們必須向市民交代如何能爭取到一個符合反對派要求的普選。「我們做的事是影響香港，那就要撫心自問，所做的事是對整個大局有影響，還是出來做一個政治騷，如今仍要求撤回『8.31』或『公民提名』，他也可以說是個建議，但這建議是否realistic(實際)?」
他強調，政改關係到香港前途， 「不是細路仔玩」，呼籲反對派認真看待自己的責任及投票權利，「不是每一個議員有獨立的分析、有自己的意願嗎?為何要綑綁投票?這要向選民交代。」 | 
