【文匯網訊】(記者 李自明)由反對派組成的「港大校友關注組」，繼牽頭衝擊校務委員會後，又動議要求校委會於30日內確認「盟友」、前港大法律學院院長陳文敏的副校長任命，做法無所不用其極。曾聯署譴責反對派干預學校任命的一群港大校友，18日向「關注組」發表「面對謬論，我們不再害怕」的公開信，嚴正駁斥「關注組」的「五點謬論」(見表)，並批評他們打着民主旗號，顛倒是非黑白及道德倫常，將無辜學生推到前線「受靶」。
曾聯署譴責反對派干預學校任命的一群港大校友，包括呂元聰、史佩倫、鍾慕蘭、張家健、張劍游等，18日向「關注組」發表題為「面對謬論，我們不再害怕」的公開信，批評自港大學生會暴力衝擊校委會後，政客帶着猙獰面孔，竟打着民主旗號，顛倒是非黑白及道德倫常，將無辜的學生推到前線「受靶」，並嚴正駁斥「關注組」的「五點謬論」，包括：
一、聲稱「左報」點名批評陳文敏學術與操守是「政治干預」;
二、質疑校務委員會未能按物色委員會建議即時委任，做法是干預校政;
三、動員支持者於特別會員大會聯手通過不合法理的議案;
四、動員支持者通過修改《香港大學條例》，取消由特首兼任港大校監的安排;
五、校務委員會主席應由港大教職員及學生推薦出任。
「誰干預院校自主，市民一目了然」
他們批評，反對派從來沒法拿出半點真憑實據，證明有校務委員受到直接威脅，導致其影響了判決時的自由意志;反觀在衝擊行動當晚身影處處的反對派，近日企圖通過一系列的議案，迫使向校委會作出委任陳文敏的決定，「校委會是大學最高管治團體。反對派有關干預校政的言論，完全顛倒是非黑白。誰在干預院校自主，市民大眾一目了然。」
他們說：「將學校最高權力機關的決定說成干預校政，是粗暴踐踏大學條例賦與校委會的權力。校委會於6月30日才剛接納了有關陳文敏捐款問題的調查報告，明確地指出陳文敏做法不合乎預期的標準，並作出暫緩處理副校委任的討論。校委會是有責任在毫無懷疑的情況下，為學校選出學術與品格毫無指責的人物擔任副校長，這才是負責任的做法。」
對「關注組」無理議案提三質疑
就「關注組」提出的無理議案，他們提出三點質疑：一、「關注組」從何得悉物色委員的任命建議內容?校委會如何確認一個仍未正式收獲的所謂「任命建議」?二、《香港大學條例》規定特首兼任大學校監，取消兼任安排完全超過「畢業生議會」的權限;三、校委會成員組合確保公眾有效監察，為何要間接削弱政府和公眾對大學的監察?居心何在?
他們強調，他們只是普通校友，沒有一點的政治野心，但眼見政客打着民主旗號，將無辜的學生推到前線「受靶」，為此，他們必須發聲，「大部分的人只有憤怒，不敢吭聲，因為誰都害怕沾上這淌混水!這樣的社會是何等的絕望!市民如何走下去呢?」
籲共同捍衛港大百年聲譽
最後，他們呼籲所有感到憤怒的港大校友，踴躍出席「畢業生議會」下月1日舉行的特別大會，履行權力否決反對派的無理議案，或簽署授權表格，共同捍衛港大的百年聲譽，「校友們，若你們面對『關注組』謬論是深切恨惡的。但願你們不再害怕!」 | 
