【文匯網訊】日媒稱，在廣島和長崎被投下原子彈後70周年的今年，美國、俄羅斯等五大擁核國對要求廢除核武器的兩個聯合國大會議案或是反對，或是棄權。五大國對推進「無核武世界」並不熱情，國際社會分裂為「容忍核現狀」和「禁核」兩大陣營。日本雖是唯一被原子彈轟炸的國家，但也處於美國「核保護傘」之下，正站在不知走向哪一方的十字路口。
據參考消息網援引共同社11月5日報道，「核武器非人道性的討論對擁核國而言就像北風，越逼迫越是態度僵硬」。聯大第一委員會(裁軍及國際安全委員會)在紐約通過兩個議案的2日，長崎召開了全球科學家們探索廢核道路的「帕格沃什科學和世界事務會議」。與會的日本核裁軍專家以《伊索寓言》為例，介紹了五大國的態度。
報道稱，兩個議案一個是日本主導提出的鼓勵全球領導人訪問核爆地等的議案，另一個是奧地利等提交的要求禁止使用核武器的議案。兩者的共同之處在於：都謀求最終廢除核武器，以及強調近來討論熱烈的「核武器的非人道性」。
尤其是奧地利等的議案考慮到今年《不擴散核武器條約》(NPT)審議大會上強調核武器非人道性的呼聲高漲，向國際社會呼籲致力於構架禁核的法律框架。
報道稱，美、俄、英、法、中五大擁核國警惕奧地利等的議案可能導致作為國家安全基礎的核武器遭遇法律禁止，投票時中國表示棄權，其他四國投了反對票。
意外被殃及的是日本連續22年提交的議案。雖然比奧地利的要穩健，但五大國認為該議案有益禁核潮流，做出了敏感反應。美國在奧巴馬政府2009年上台後每年都投贊成票，但此次則表示棄權，英法也與美國步調一致。而在歷史認識問題上反對日本的中國、俄羅斯則投了反對票。
儘管五大國不贊成，但上述兩個議案也以多數贊成票獲得了通過。不過，日本的處境變得微妙了起來。這是因為雖然日方就本國主導的議案尋求支持，但對奧地利等的議案則棄了權。
報道稱，日本裁軍大使佐野利男認為旨在締結禁核條約的多邊談判「時機尚未成熟」，但可以看出日方意在不想損傷美國的「核保護傘」。某非政府組織相關人士表示，「態度不徹底」的日本外交在國際社會上的存在感日趨減弱。
| 
