文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

亞視葉家寶判罰15萬元


http://news.wenweipo.com   [2015-12-02]

【文匯網訊】(記者 杜法祖)亞洲電視「七朝元老」、執行董事葉家寶,因疏忽或縱容拖欠22名員工由去年7月至今年1月的薪金,涉款逾100萬元而遭票控。上周五葉被判100張欠薪傳票罪成,2日在區域法院被判罰款共15萬元,即葉的月薪收入,需兩個月內支付。葉家寶稱今次欠薪事件歷時逾1年,令他上了寶貴一課,但對自己身為受薪僱員卻要負上刑責感到不解。勞工處回應判刑時表示會詳細研究判詞,以決定會否就有關判刑提出覆核及上訴。

現年59歲的葉家寶,早前否認「沒有在到期日內支付工資」及「沒有在僱傭合約終止時在到期日內支付工資」罪名。葉被控違反《僱傭條例》的規定,包括在工資期屆滿後7天內及在僱傭合約終止後7天內支付工資予僱員;而亞視沒有按照法例規定支付工資的罪行,在葉的同意、縱容或歸因於他的疏忽而犯下。

法官判刑時表示因4項特殊情況予以輕判,首先葉無持有亞視股份,作為受薪董事同被欠薪;其次,亞視出現營運困難時,葉無為自保離開;再者,葉努力籌集足夠資金發薪而奔波,免除倒閉危機,社會免受衝擊;最後是欠薪事件只維持數星期至數個月,遂輕判葉每張傳票罰款1500元,但強調不等於縱容欠薪。法官指葉重犯機會相對低,無案底的人被定罪已是懲罰。法官又稱會把傳票紀錄在案,即葉會留有欠薪傳票的案底,而非刑事案底。

亞視公關表示,現無員工欠薪或相關投訴,公司按正常情況運作。藝人鮑起靜及一眾亞視藝人庭外均稱亞視現已準時出糧,無拖無欠。

立法會議員梁美芬2日在庭外力撐葉獨力承擔責任,成功感動法官。梁稱法律上無疑葉表現遜色,但無判監理由,相信法官已從輕發落。梁建議當局檢討法例,質疑現行法例鼓勵管理層「跳船」,認為應是有能力出錢的人受罰,或可由各股東根據比例承擔。

葉家寶2日聞判後在庭外稱,歷時400天的欠薪事件使他百感交集,但身為受薪僱員,對負上刑責感到不解,認為香港法例很嚴謹,又表示會更謹慎處理員工薪酬事宜。葉對將來去向「封口」,只表示仍在亞視工作,又指公司會承擔部分的罰款及7位數字的律師費。

約60名支持者包括多名亞視藝員,聞判在庭外熱烈拍掌。其中藝人劉錫賢透露,亞視早前承諾會承擔罰款,希望亞視盡快處理,又指公司近期因行政問題延遲了發薪,但無出現拖糧情況。藝人鮑起靜對葉家寶背負罪名感到十分無奈,但高興他獲輕判。

勞工處發言人2日表示,法院就被定罪個案作出量刑時,一般會考慮每宗案件的性質和情節,包括受影響員工人數、欠薪數目及拖欠時期等,判刑會因其整體情況而有所不同。處方會詳細研究判詞,如有需要會徵詢律政司意見,以決定會否就有關判刑提出覆核及上訴。

發言人又稱:「法院今次的裁決和判刑,有助向所有僱主及公司負責人發出清楚信息,他們有責任遵守《僱傭條例》的規定,在法定期限內發放工資給予僱員。處方再次提醒僱主及公司負責人,違反《僱傭條例》發放工資的規定屬嚴重罪行,政府會繼續予以嚴厲打擊。」

發言人續說:「根據《僱傭條例》,如公司違反上述的罪行是在該公司的董事、經理或其他類似的人員的同意、縱容或疏忽下造成,該等人員同樣會被檢控。政府會將違例僱主及有限公司負責人繩之於法。 」

      責任編輯:高峰
亞視葉家寶欠薪案再續審      [2015-11-24]
誹謗王維基案 亞視及盛品儒賠130萬      [2015-11-20]
王維基索償300萬 盛品儒願賠一元      [2015-11-13]
葉家寶稱亞視再申請免費電視牌照      [2015-10-25]
亞視舊廠炸彈案 無業漢獲保釋      [2015-10-13]
亞視如期明年4月移交香港電台      [2015-10-03]
亞視拖欠員工薪酬案開審      [2015-10-02]
葉家寶網誌稱亞視將全球招慕      [2015-07-04]
德勤:亞視股權變動月內交代      [2015-07-01]
亞視股權變動 尚欠正式申請      [2015-06-27]