【文匯網訊】(記者 鄭伊莎)中文大學教育行政與政策學系客座教授曾榮光19在港台節目《香港家書》致函教育局局長吳克儉，要求廢除TSA。他稱TSA是高風險或低風險，應由持份者「意見與感覺」而定，而非政府頒令或專家學者裁定，又稱TSA是「學校表現評量」之一，因此屬高風險評估。教育局同日反駁有關說法，發出四點澄清，包括TSA自去年起已從「學校表現評量」中剔除，並強調大部分學校持份者過往意見均認為TSA數據具參考價值，而TSA也非其他國際評估可以取代的。
曾榮光在「家書」稱，當局一再將作為「學校表現評量」之一的TSA說成是低風險評估，是對教師、家長壓力「視若無睹」、「存心混淆視聽」。他又稱︰「是TSA在煽風點火、火上加油，才導致這一輪操練文化的蔓延。」他認為，當局可從國際性比較研究，如學生能力國際評估計劃(PISA)及國際數學與科學教育成就趨勢調查(TIMSS)等獲得港生評估數據，所以應廢除無效的TSA。
去年起從小學評量中剔除
教育局19日回應傳媒查詢時，反駁上述說法，並作出四點澄清。第一、TSA自去年起已從小學「學校表現評量」中剔除，發言人強調這是不爭的事實，並無混淆視聽。第二、當局過往諮詢學校持份者意見時，大部分均表示TSA數據具參考價值。第三、當局自去年起已停止向小學發佈TSA達標率，但仍為學校提供題目分析報告，協助學校了解整體學生強弱項，以完善教學，令師生得益。第四、指出不同研究及評估計劃均具不同參考價值，彼此並不相悖，其中PISA及TIMSS並非全港學校均須參與，考核對象主要是15歲以及小四和中二生，亦只涵蓋閱讀、數學及科學，內容及目標均與TSA並不相同。
吳克儉籲家長與學校溝通
對於有傳媒追問有學校巧立名目「變招操TSA」，吳克儉19日回應指，學校的學生情況不同，當局反對以TSA作為過度操練或無謂測試的理由，但相信學校十分專業，若家長對個別情況有疑慮，應先與學校聯絡，「我們並不知道實際情況如何，所以大前提是家長與學校、校長、老師先溝通，知道原因，以及如何去做。」 | 
