【文匯網訊】（記者 鄭治祖）全盛時期的黃之鋒到底可以得罪幾多人?剛剛成立就令到「關公很忙」的「香港眾志」，其秘書長黃之鋒就「再獻新猷」，在facebook宣傳其籌錢計劃，結果真的「中箭」，「最少」要200萬元，被批「食水深」，「未識搵錢就cap水」，引發網絡罵戰。當有人提到「本土民主前線」、「青年新政」當年「都無大鑼大鼓籌錢」，大概是「關公附身」的黃之鋒，竟回應稱「我地(哋)唔想私下搵金主」，即寸爆該兩個組織「私下搵金主」，大戰即時爆發，激進「本土派」瘋狂洗版，批評黃之鋒含沙射影，拖其他人落水，更有人翻舊賬指其「學民思潮」的賬目未清，又再籌款，令人懷疑是「呃錢」。
黃之鋒今日在其fb以「點解要搞眾籌?」為題發帖，承認「好多網民都唔多鐘(鍾)意我地(哋)一成立之後，就立即推動網絡眾籌，同埋會問我地(哋)一個月點解要用成13萬(元)咁多，特別係文宣部份(分)既(嘅)比例係最高」。他解釋「學民思潮」作為一個學生組織，「好多影相、拍片都可以搭膊頭，只畀友情價。 」
剛成立每月開支竟要13萬
他續說，在成為一個政黨後，他們不可能期望所有人都全職、無償地幫手，又稱「大我幾年既(嘅)師兄師姐，依(口依)家真係為左(咗)統籌地區發展工作，岩岩(啱啱)辭左(咗)本來份工，落水統籌地區發展工作幫手，如果唔出糧叫佢地做全職義工，我都真係過唔到自已(己)嗰關……」最後，他更「計」出一條數來：「最低總開支 200萬 = 13萬 + 17萬×6個月 + 85萬。」
此帖一出，不少人留言鬧爆黃之鋒「食水太深」(見另稿)。其中疑為激進「本土派」支持者的「Jason Tsang」質疑道：「你睇之前(本民前)梁天琦全義工幫拖……你?乜春都未做就一樣一樣同人計錢，洗(使)唔洗(使)開埋條應酬數比(畀)你丫(吖)?」黃之鋒即寸嘴回應道：「黃之鋒 Joshua 梁天琦都有至少三十萬(元)做入屋郵遞……」
指梁天琦花30萬郵遞挨罵
此話一出，即捅馬蜂窩。「Li Wai Lun」留言稱，「×你老母黃之鋒，『本民前』義工貼×晒地址話唔俾(畀)寄，要逐份撕返走拎出街派呀!30萬?×你啦!」「Gloria Cat Lee」就質疑道：「所有參選人都有第一次免費郵寄既(嘅)，想玩抹黑定扮唔識選舉條例呀?」「何文駒」則稱，「印一萬份(雙面彩色A4宣傳單張)1,400蚊，之後仲有折扣呀，唔好講大話屈人啦，黃之鋒!」
不過，任何人都無法令豬清醒。當網民「「Wang Leung」留言：「之前梁天琦參選，『本民前』都無大鑼大鼓籌錢。再之前區選『青年新政』都無。不如你地(哋)去問下(吓)人地(哋)點做到啦。」所謂「崩口人忌崩口碗」，該兩個同樣「賣年輕、賣激進」組織正是「中箭」 今年參加立法會選舉的大敵，「關公附體」的黃之鋒即回應稱：「我地(哋)唔想私下搵金主。」
梁頌恆暗指後悔捐錢還擊
大批激進「本土派」即時「辣着」，狠批黃之鋒無證無據，將別人拖落水。被指控的「青政」，其發言人梁頌恆在自己的fb意有所指地稱，「2012年，『學民』仔發起『佔領』政總個日，我去咗。去到見到成班學生，心中有愧，銀包裡面碰巧有兩張$500，就捐了比(畀)佢哋。今天我……彷彿看見了因果。」有意參選的游蕙楨也稱：「『青年新政』社區主任係冇錢收的。有人工既係議員助理。未計自己要貼錢做宣傳，哪來的私下金主。」該組織唯一的區議員鄺葆賢也稱：「我是我的金主。」
其他激進「本土派」當然不會如此「留口」，粗言穢語盡出，批評黃之鋒「生安白造、信口雌黃」，指其指控嚴重，必須「拿出證據來」，否則應公開道歉至「跪低認錯」。
不學無術，妄自尊大，「香港中箭」自然「天下圍攻」。這一夥人與其不斷炒作政治議題聲稱「受迫害」，不如學懂多做實事，「收(吓)把口」，不要「忙壞關公」了。
| 
