【文匯網訊】（記者 鄭治祖、文森）立法會反對派為阻撓修改議事規則，於23日立法會續會期間突擊，在會議開始僅一個小時就兩次要求點算人數。第二次點算人數時，建制派雖有三十多名議員在席，惟反對派僅1人在場，令會議終「流會」，是今屆會期開始僅個半月的第二度「流會」。反對派直認是要拖延會議，更聲稱現已進入「戰爭狀態」。建制派議員狠批反對派要為「流會」負責，並認為是次「流會」再次證明修改議事規則的必要。
在點算人數時，反對派只有民主黨議員鄺俊宇(紅圈)一人在席，其他全告「失蹤」。
立法會昨日復會，繼續審議《刑事訴訟程序條例》議案。「議會陣線」議員朱凱廸率先提出要求點算法定人數，但因會議廳有足夠人數而未能得逞。
法定人數不足，立法會會議被迫「流會」，議員散去。
毛孟靜點火後急閃
45分鐘後，另一「議會陣線」議員毛孟靜再提出點算法定人數，更即時離開會議廳。
流會後，毛孟靜（中）聲言是故意製造「流會」的，是反對派的集體決定。朱凱廸（右二）聲稱，要「捍衛」修改議事規則之戰長達數月。
此時，建制派雖有三十多人在席，但反對派中只剩準備發言的民主黨議員鄺俊宇在席，其他全告「失蹤」。在點算人數鐘聲響過15分鐘的法定時間，最終只差1人方湊夠法定人數，會議被迫「流會」。
稱議會入「戰爭狀態」
導致「流會」的始作俑者毛孟靜會後聲言是故意製造「流會」，稱此舉並非個人決定而是集體決定，「現在議會已進入『戰爭狀態』，要打好呢場戰役。」朱凱廸則聲稱，要「捍衛」修改議事規則之戰長達數月，一旦議事規則成功修改，國歌法、基本法第二十三條、「一地兩檢」法案等「惡法」將隨之而來，故每次開會都會「抵擋」惡法云云。
建制議員無法編更
建制派「班長」廖長江指出，建制派議員盡忠職守，幾乎全數在席，而反對派在「流會」時僅鄺俊宇在席，其他反對派議員刻意避席，故導致「流會」的最大責任就是反對派。
被問及建制派議員會否為抗「流會」而「編更」時，廖長江反問，法定開會門檻人數為35人，建制派只有40人：「點編更呀？我哋得40個建制派議員......我哋有60個建制派議員，就可能會編更�H！」
立法會主席梁君彥強調，出席立法會會議是每一名議員的責任，而議員的表現受到公眾的監督。議會的時間有限，目前還有很多事項需要處理，他希望所有議員盡責出席會議。至於原訂在下月6日會議處理議員提交有關修訂議事規則的修訂案，現在需要研究有關議程的安排，並相信很大機會把所有決議案與修訂議案合併處理。
街坊：浪費時間公帑 贊成修改規則
張太：反對派議員再次透過點算人數造成流會是不能接受的，如果他們有任何不滿，應該透過對話解決。拉布是在浪費納稅人的金錢和香港社會的時間，令香港的發展受阻。
我認為應該阻止拉布行為，所以我絕對支持建制派議員提出修改議事規則的建議，希望有關修訂可以盡快通過，令議會回復正常，如果立法會不能正常審議政府提交的法案，只是不停拉布，香港社會不會有進步。
李小姐：應該禁止在議會內拉布。拉布並不是理性的表達方式，議員即使要拉布亦只應在非做不可的情況下據理力爭，但立法會昨日原本正在討論的《刑事訴訟程序條例》議案並沒有特別爭議性。
反對派每個星期都拉布和點人數，希望造成流會是在浪費時間。他們不應該以為只要凡事拖延就可以迫使政府讓步，所以我支持修改議事規則，令他們不能輕易拉布，因為這種行為亦會影響其他議案的審議。
每次會議或涉數百萬人利益
劉先生：我不認同議員在立法會內拉布，他們收了工資便有責任開會，市民選他們入立法會是希望他們為香港做事。如果政府提出的法案對市民有利，就應該盡快通過，如果他們在議事廳內什麼也不做而只是拉布，就會辜負市民期望，這種行為不單浪費時間，亦浪費公帑，所以我支持建制派提出修改議事規則的建議，令立法會可以正常地審議政府提交的議案。
許女士：我很反對拉布、流會，這純粹是浪費人力、時間和公帑。立法會每次會議，都可能涉及數百萬市民利益，這樣「係又拉唔係又拉」，令大批工程沒法開工，影響幾十萬工人生計，真係「陰功」。人人都有父母家庭，影響那麼多人的收入實在太「折墮」。我支持修改議事規則限制拉布，做議員就應該好好開會，為市民爭取利益，不開會還搗亂，大家都看得見，對與錯市民心中有數。
梁先生：拉布和流會當然不對，立法會拉布實在太過分，阻住議程，害得會議沒法正常進行，真係阻住地球轉，阻住香港發展。這些做議員的，每月收取十幾萬高薪，都是納稅人的血汗錢，應該就事論事，唔通講到通。有什麼理由反而故意不開會，搞到人數不夠而流會？一早就應該修改議事規則限制拉布，全世界哪有這樣瘋狂拉布的？
責任編輯：劉雲