【文匯網訊】據環球時報報道，英國某地方政府的一項決定近日引起巨大爭議——年輕的單親媽媽少女時代被強暴後產子，如今卻被告知孩子的強姦犯生父或享有一定程度的監護權。在這起荒誕社會事件的背後，是一部英國上世紀80年代末通過的兒童保護法。日前，這位二度受到傷害的母親勇敢地走上台前呼籲政府修改法律，以確保所有強姦犯終身不得與他們作孽之後產下的孩子接觸。
據法新社29日報道，4年多前，英格蘭南約克郡的羅瑟勒姆曾爆出特大兒童性侵和虐待醜聞。當地的亞裔黑幫常年進行有組織的虐童活動，受害者多達1400多人。在警方搗毀犯罪團伙後，糟蹋了數十名未成年人的幫派頭目阿爾西德·侯賽被判入獄35年。薩米·伍德豪斯就是受害人之一，她遭性侵時年僅15歲。後來，伍德豪斯誕下一名男嬰，成為了單親媽媽。
英國《泰晤士報》28日稱，因育兒困難重重，伍德豪斯無力滿足孩子的成長需求，不得不求助社會部門，試圖尋求更有利的撫養方案。當地市政委員會表示，將為孩子安排相對優越的居住環境並讓他得到更好的照顧。但令人想不到的是，該委員會竟將孩子的強姦犯生父列為聯絡人之一，並與之直接取得聯繫。工作人員表示，將讓他實時瞭解孩子撫養權問題的進展。伍德豪斯去年得知，自己有可能因孩子的撫養問題與這名強姦犯再度對簿公堂，後者甚至可能獲得孩子的探視權。另一種可能則是，她的孩子今後要寄養在強姦犯的親戚家。據報道，孩子出生後，其出生證上壓根就沒有生父姓名。更重要的是，男孩對生父的情況存在本能的牴觸，每次聽人提及就會顯得焦躁不安。
起初，英國媒體為保護當事人並未提及事件中人物姓名和具體地點。本月27日，伍德豪斯主動在推特上發佈視頻公開自己的身份，並證實英國媒體早先報道的內容。視頻中，她痛斥當地政府的做法，稱該機構「明知他會對我和孩子構成危險」，卻仍為他創造「為人父」的權利。在政界人士和權益組織的幫助下，她發起請願，希望英國對1989年通過的《兒童法》中一些爭議條款進行修正，確保「強姦犯無權接觸因自己暴行而誕下的孩子」。她表示，這樣的惡性事件「全國都在發生」，很多女性和兒童因此被置於險境。
隨著事件發酵，網絡輿論紛紛批評稱，官方麻木的處理方式嚴重缺乏同理心。英國工黨警察與犯罪事務影子大臣海格表示，地方當局的做法無異於「邀請強姦犯對受害人進行再度殘害」。英國司法部28日則在一份聲明中稱，這起事件「非常令人不安」，相關部門將同地方當局一起緊急應對。《泰晤士報》稱，一名司法部高級官員已與伍德豪斯見面，承諾對此事展開調查，看看這到底是體制性的錯誤，還是個別社工人員失職。
目前，羅瑟勒姆市政部門拒絕對此事細節進行評論，只是一再強調當局的做法是「依法辦事」。根據英國法律，凡涉及撫養權事件，地方政府部門有義務通知「所有涉事方」，孩子的生物學父親屬於這個範疇。不過有分析認為，即便羅瑟勒姆市當局是在「照章辦事」且法律也確實存在瑕疵，該機構仍然存在「瀆職」之嫌。司法部解釋稱，對於這種情況，地方機構完全可以向法庭提出申請，避免「法定聯絡人」中不利於母親及孩子切身利益的涉事方牽涉其中。英國廣播公司(BBC)稱，對於涉及家暴或強姦類的情況，英國法庭往往也會「特事特辦」，而羅瑟勒姆的有關部門顯然沒做到這一步。
另一方面，英國《兒童法》的弊端近日也受到廣泛關注。事實上，這部法律長期飽受爭議，英國醫學會旗下的《兒童期疾病檔案》雜誌曾將它諷刺為「父母虐待行為保護法」。該雜誌認為，這部法律過度保護監護人的權利，間接上是在鼓勵父母的不稱職行為。在學界看來，社會對「失職家庭」的未成年人保護應注重三項原則：提早介入干預，盡早尋找收養家庭，以及徹底斷絕孩子與原生家庭的聯繫。然而該法的一些條款與上述原則全然相悖。據報道，此前英國一名女嬰被收養，養父母卻長期受到女嬰毒癮母親的騷擾，類似事件令人質疑法律的合理性。
責任編輯：glory