文/李自明
陳曉前在20日下午遭「黃記」粗暴對待。廣東廣播電視台就事件發聲明（右圖）。網上圖片
本港素來尊重新聞採訪自由，但自由的前提是公平。廣東廣播電視台香港記者站記者陳曉前日在警方的記者會上，就被一群本港記者粗暴地欺凌，阻撓她正常的新聞採訪工作，更質疑她的記者身份，強行要陳曉前出示證件並拍照。一位行家老友直斥，這是新聞採訪的恥辱：「你有自由，別人也有自由，記者又不是賊，各地的記者會都有人拍照，有何出奇？記者怕影相，難道做了虧心事？這些記者不知所謂，有何權力要求內地同行出示證件？記者不是執法人員，如果他們對別人身份有懷疑，都應該由警員來搞清楚，而不是自己出手。這種野蠻做法，是對新聞採訪自由的冒犯，連基本的文明素質都無，這些所謂記者，再次令香港新聞界出醜。」
廣東記協譴責:對新聞自由的踐踏。（官網截圖）
事緣在前日警方記者會上，一些本港記者指責陳曉前影其他記者的「大頭照」，繼而群起攻之。行家老友表示：「記者的日常工作之一是影相，包括影人，但無聽過不准其他人影記者。正常的記者招待會，記者除了影台上的被採訪對象之外，通常都會影一些現場照片，電視台攝像亦會拍一些現場片段，以備編輯新聞片的時候用。做得記者，就預了拋頭露臉，做電視台的還要出鏡報道，做報紙也經常出記者的相片。記者是代表是無冕之王，替公眾行使輿論監督的第四權，多光榮，又不是做賊，無理由對影相這麼敏感吧。如果真係咁驚被人影，不如學黑衣暴徒戴口罩蒙面。」
8月5日，一名中通社女記者在港鐵車站採訪時被激進分子包圍，並強逼她刪除圖片(資料圖片)
13日，大批暴徒圍毆一名內地旅客，更一度阻止救護員將他送院治療。資料圖片
老友覺得，當日事件更嚴重的問題，是一些記者言行粗暴、越權霸道：「那些記者懷疑陳曉前的記者身份。如果真的懷疑某人是假記者，混入現場，當然有權檢舉。當時正在警察總部，大可以通知警員跟進，由警方核實對方身份，這才符合尊重法治、依法辦事的原則。但幾十人圍堵陳曉前，大聲質問，儼如公審一樣，實在不文明。採訪自由是個個記者都有的，記者不是警察，亦不是記者招待會的主辦方，無權查人身份，不是聲大夾惡就得。」
環球時報記者付國豪被暴徒捆綁和圍毆。 資料圖片
老友認為，事件反映某些本港記者在兩個幾月的違法暴力衝擊中，立場偏頗，違反新聞中立持平的操守：「記者的天職是客觀報道事件，本來不應該參與新聞事件本身。反修例風波中，大家可以見到，不少記者在報道上有明顯立場，對警方的行動用『顯微鏡』審視，對暴徒的暴行卻視而不見；在採訪的過程中，經常出現阻礙、干擾不同立場媒體採訪的情況。不要說內地媒體，你們文匯、大公就吃了不少虧。這些舉動都違反新聞的專業操守。香港要回復平靜，需要各方冷靜對話，傳媒的中立持平、客觀公正顯得尤為重要。尊重事實、互相尊重，才能有利香港各界以對話化解矛盾，重返和平理性的正軌。」
責任編輯：陳西