【文匯網訊】美國眾議院司法委員會預料最快本周就會表決建議對總統特朗普提出的正式彈劾指控，民主黨掌控的眾院可能於下周進行全院表決。外媒分析，特朗普可能面臨4項指控。
據中新網援引「中央社」報道，有美媒稱，預料民主黨人當地時間10日稍晚，僅會對特朗普宣佈2項彈劾條款，包括濫權和妨礙國會調查。另有外媒指出，若特朗普一如預期遭到眾議院彈劾，接著將在共和黨掌控的參議院面臨審判。以下是特朗普可能面臨的指控內容：
特朗普面臨被彈劾危機。(美聯社資料圖片)
賄賂
特朗普涉嫌要求烏克蘭啟動可能帶給自己政治利益、傷害前副總統拜登(Joe Biden)的調查，而拜登目前在民主黨總統提名戰中聲勢領先。民主黨人9月對此啟動調查。特朗普政府官員在國會公開聽證會上表示，白宮曾扣下近4億美元的安全援助不撥予烏克蘭，藉此施壓烏克蘭總統依特朗普意願，宣佈調查拜登。
民主黨人連續數周指控特朗普行徑等同「交換條件」(quid pro quo)後，民主黨籍眾院議長佩洛西(Nancy Pelosi)11月14日在記者會上，指控特朗普行徑構成賄賂。
法律專家表示，用賄賂指控特朗普行徑明顯具有吸引力，因為賄賂概念容易理解，而且美國憲法明確列出的可彈劾罪行就包括賄賂。憲法規定總統若犯下「叛國、行收賄或重大罪行，以及行為不端」，就可彈劾總統。
濫權
一些法律專家則主張，與其基於烏克蘭案指控特朗普賄賂，眾院民主黨人應更廣泛地指控特朗普行徑是濫權。根據美國法律，政治賄賂的定義狹窄，特朗普的共和黨同儕可能會主張，民主黨人無法證明特朗普犯下政治賄賂。
但許多法律專家表示，彈劾是政治程序，並非法庭程序，眾院民主黨人無需採納美國刑法中的賄賂定義。
藐視國會
眾院民主黨人主張特朗普妨礙彈劾調查，不僅拒絕提供相關文件，還指示高階顧問與政府官員不要出面作證。
白宮則主張，憲法並未要求總統高級顧問應被迫赴國會作證。然而在前白宮法律顧問麥甘(Don McGahn)被發傳票引發爭執後，法官已駁回白宮主張。
妨害司法
一些眾院民主黨人試圖只把焦點擺在特朗普對烏克蘭的行徑，但有人主張也應基於特別檢察官穆勒(Robert Mueller)3月完成的448頁報告來彈劾特朗普。
4月公佈刪節版的穆勒報告，同時列出特朗普妨礙調查的10起案例。穆勒並未論斷特朗普行為不構成妨害司法，但特朗普任命的司法部長巴爾(William Barr)隨後認定，特朗普並未妨害司法。
責任編輯：秋姜