香港立法會議員何君堯
【文匯網訊】「一邊喊着法治，一邊又要法官釋放罪犯，將人治置於法治之上，四川變臉都沒有你們快!」在21日舉行的「世界之困與中國之治」2020環球時報年會上，香港立法會議員何君堯接受環球網記者專訪時，對香港暴徒口口聲聲喊着的「五大訴求」用很長的一段話，逐條進行了批駁。
「所謂『五大訴求』，本身他們訴求就是沒有內涵的，就是毫無意義的。」何君堯否認暴徒所謂「訴求」的正當性說，無論是最初的要求撤回修改《逃犯條例》，到後邊的其餘幾條訴求，都是無理取鬧，沒有意義。
「首先說引起這場風波的修例一事。本來這個逃犯條例本身就不是『送中』不『送中』的問題，他們喊的『反送中』的說法本身就是不對的。」何君堯解釋說，「簡單來說，修改逃犯條例本來就是由一起殺人案件引起，是因為香港與台灣之間沒有逃犯引渡條例，所以香港人在台灣殺人犯法後，台灣當局沒法來找香港要人。」
他表示，所謂「修例」，原本只是對條例的一種完善，但這件事現在被某些別有用心的人推波助瀾，把「送中」無限放大。其中，美國人看到後認為這是攻擊中國的一個「絕佳機會」，宣稱這是香港「一國兩制」制度受到侵犯的範例，於是以此大做文章，文宣鬧得滿城風雨，導致大部分香港人甚至在完全不理解「修例」是什麼的情況下，就開始跟着喊「把罪犯送到中國？不行我們不同意!」然後要求政府撤回修例。「雖然現在《逃犯條例》已經被撤回了，但我認為這種訴求本身就是沒有意義的。」
「所謂第二個訴求，就是6月時他們(極端示威者)衝擊立法會。」何君堯說，「當時，他們犯了法，衝擊警方，使用暴力等，被警察逮捕了30多人。這時，他們開始無理地要求放掉這些犯了法的人，那你以為你是誰啊？你是法官還是什麼東西？!」何君堯還對記者稱，這些暴徒一方面說著香港是個法治社會，法治很重要，但轉過臉來就要求釋放罪犯，「喊着要法治，轉過來就要求放人，將人治置於法治之上，四川變臉都沒有你們快!」
當談到第三則「訴求」時，何君堯表示，當暴徒的暴力行為被定性為「暴亂」後，這些人提出「訴求」要求推翻這一定性，「你以為你是誰？!不服你可以在法庭上，當着法官的面去辯論。現在直接提要求推翻判決，這還是將人治置於法治之上，這與他們一直以來所謂的『訴求』和『立場』是相違背的。」
至於第四條「成立獨立調查委員會」，對警方執法進行調查，何君堯則明確表達了對香港警方的支持。何君堯說，暴徒質疑港警「違法」，不當使用武力，對特區政府和警方有着強烈的針對性。「如果警方真的沒有使用最小程度武力，如果不是一直那麼克制，這半年香港一定已經死了許多人。」他對記者說，「對比看看其他國家，英國倫敦，美國，近幾天的印度，之前的法國『黃背心』，他們那麼短時間死了多少人，香港呢？」何君堯還稱，如果真的說要調查這場風波，倒是應該尋根究底，查查到底有沒有境外勢力在干預。「如果沒有，哪會有那所謂200萬人上街遊行？這可不是一般人能做到的。」
何君堯還對記者說，最後一條「訴求」則更為好笑，起初是喊着要特首下台，沒喊兩天馬上又改成要推「雙普選」，「由此看來，這所謂『五大訴求』根本就是模稜兩可，改來改去。毫無意義。」
最後，何君堯對記者表示，所謂「光復香港時代革命」的口號，毫無疑問是一種「本土主義」思想，是一種「港獨」的表述。他認為，這種「本土主義」思想無疑是違背基本法中「維護中國領土完整和主權統一」一點，是違法的。相比之下，「五大訴求」似乎有些打擦邊球，雖然沒有明確違反基本法，但由「五大訴求」引出的這場風波已經對社會治安造成影響，這可能違背基本法中「維持香港長期穩定繁榮」一點，所以也是不當，可能違背基本法的。
責任編輯：Caroline