【文匯網訊】美國中情局前僱員斯諾登，儘管已於6月23日離開香港，但是他撬動的一場席捲全球的政治風暴，令人刮目相看。這場風暴不僅將美國網絡罪犯行為公之於眾，也將美國政府虛偽的「自由民主」面紗徹底撕下;同時亦將全世界最大的「間諜王國」──美國針對中國的行動曝光。包括香港在內的國際社會因此看到，美國情報機構插手香港事務不是沒有，而是很嚴重，美國正在千方百計將香港塑造成其牽制、遲滯中國發展的基地。
據《紫荊》雜誌2013年7月號報道，美國瘋狂插手香港事務，受傷害最大的，當然是香港以及國家利益。斯諾登事件告訴700萬香港市民，美國針對香港及中國，除了公開的外交人員、隱身的特工外，還有數目龐大的網絡部隊，他們利用網絡入侵目標終端用戶，進行傷害和掠奪。
面對這樣的事實，很多香港市民如夢初醒，中央政府對「外部勢力幹預香港」的憂慮並非無中生有，而是到了必須重視的程度。美國利用網絡瘋狂入侵香港，過去一個月的香港，有如「007」諜戰片現場。斯諾登以前CIA僱員身份，將大量美國軍方機密帶到香港並公開予英美媒體，其後再向香港《南華早報》爆料，揭露美國自2009年開始就已將目標鎖定香港，並數百次入侵大學、社會團體及私人電腦;美國政府針對香港的目標終端用戶網絡入侵成功率達到75%。
斯諾登公開的信息，讓香港市民醒悟到兩點，一是美國人「說一套、做一套」的虛偽面目;二是美國人入侵香港網絡、傷害終端用戶，插手香港事務的具體形態與方式。從而提醒香港市民，小心美國人正在以所謂「國家利益」的理由，傷害我們。斯諾登公開了美國政府及情報機構對香港的態度和做法後，相信包括美國駐港領事館在內的美國公信力，將會大大減弱。
有些學者認為，「美國插手港事務」的方式與形式，一般體現在四個層面：第一，美國政府及駐港領事館外交人員;第二，一些和香港有淵源和關係的西方政客或組織，包括有政治目的基金會、智庫;第三，英美培植的「留守」或滲透在香港各個重要領域的潛伏人員;第四，在一些重要時刻和重要問題上，美等國政府公開發表某些言論。
但是斯諾登卻證實了另外一些東西，即幹預、插手香港事務，除了傳統做法，美國還利用高科技手段，組織數目龐大的網絡間諜，日以繼夜地盯住香港，入侵終端用戶，入侵私人電腦，想幹什麼就幹什麼，想拿什麼就拿什麼。美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機短信信息，並持續攻擊清華大學的主幹網絡以及電訊公司Pacnet香港總部的計算機，該公司擁有區內最龐大的海底光纖電纜網絡。
中情局在香港有行動基地
斯諾登在與英《衛報》記者對話時，將美國人在亞洲的情報部署曝光。例如，他在訪問中主動提及，美國中央情報局在香港設有行動基地，就在美駐港總領事館之內。英國《衛報》記者在報道中如此寫道：「Snowden chatted with me live from a Hong Kong hotel room, not far from a CIA base in the US consulate.」(斯諾登和我在香港一間酒店對話，離駐港總領管內的中央情報局基地並不遠)同時斯諾登打趣地說：「我肯定，他們下週一定會很忙。」
藏匿於美國駐港總領館內的中情局行動小組在香港做什麼?他的設立、運作、目標又是為何?
美國中央情報局(CIA)以往隸屬軍方，2005年後隸屬國家情報局。CIA遠東諜報基地，自成立以來，一直設在美國駐港總領事館內。長期以來，中情局的情報人員以此為平台，以外交人員身份為掩護，在香港大肆進行諜報活動。據美國《地緣指導》雜誌披露，美國駐港總領事館的美國外派人員常年保持在300人以上，大量情報人員在文化、商務、外交人員身份的掩護下，除搜集香港本地的情報外，還以香港為跳闆，開展針對中國內地的間諜活動。有評論引述一個例子，回歸前後，在香港破獲的一起間諜案，主犯約瑟夫.陳就是用美國駐港總領事館空軍上校聯絡官的身份，以香港為跳闆，前往中國東南沿海搜集軍事演習情報的。
美國利用香港牽制中國
還有一個例子足以說明香港在美國情報機構眼中的地位。2005年，美國綜合19個情報部門，成立一個全新的超級情報機構「國家情報局」，其首位局長內格羅蓬特(John Negroponte)，曾於上世紀60年代出任美國駐港副領事，負責情報收集工作。假若內格羅蓬特在香港沒有重大收穫，就不可能有他後來的官位。
CIA除了獲取情報之外，職能還有策反、瓦解敵對力量。香港不過是700萬人的小城市，與美國沒有直接利益衝突，但美國卻認為香港擁有其他地區無可比擬的「戰略地位」，例如：資訊發達、出入境自由;靠近中國，有地緣便利;人員繁雜，便於隱藏偽裝。因此過去數十年來，尤其是冷戰時代，香港一直以「間諜之都」的角色存在。儘管回歸之後，這種角色一度消停，但自 2003年之後，美國人再次發現香港的戰略角色價值，即可以牽制中國，遲滯其發展，香港因此被視為一個全新的反華「橋頭堡」。以往美國針對中國常打的四張牌：「疆獨」、「藏獨」、「台獨」和民運，如今再添一張「港牌」。
斯諾登到港前，很多市民一直以為香港是一個安全、私隱能夠得到保護的城市，但是斯諾登在與《衛報》記者的談話公開後，很多港人如夢初醒，香港「沒有被竊聽過」實際上是一則謊言。回歸前英國軍情六處以及警隊裏的政治部，黑手遮天，打擊報復為所欲為;回歸後，換成了美國中央情報局，而監聽、竊密的層次手段更是不斷提升。再次印證美駐港機構與反對派關係緊密，斯諾登與「佔領中環」看似風馬牛不相及，實際上，如果沒有斯諾登的披露，反對派「佔領中環」背後真正的目的，不可能清晰地展現在公眾面前。斯諾登在曝光美國網絡間諜行為、曝光美國中情局在香港的行動與部署後，美駐港人員曾經咨詢香港個別媒體，如何將斯諾登事件的發酵效果降到最低;同時要求媒體及反對派政黨頭面人物沉默寡言，爭取將事件於7.1之前平息，以免影響7.1政治遊行及「佔領中環」行動的繼續發展。
過去每遇到網絡安全問題時，例如議員電郵被竊、網站被黑等，反對派無一例外地將矛頭指向內地，但此次被曝香港有些機構網絡被攻陷，反對派尤其是公民黨一眾黨徒，極其罕有地保持「緘默」。在立法會相關辯論時，公民黨主席梁家傑將美國的間諜行為輕易帶過，卻將矛頭對準內地。為什麼公民黨如此轉移方向?為什麼香港反對派不敢向美國說不?為什麼自命「香港良心」的陳方安生，面對斯諾登事件一言不發?為什麼香港記者協會、香港天主教陳日君、戴耀廷、陳健民、朱耀明等人保持禁聲?原因恐怕很簡單，美國人是他們的幕後支持者，如果在斯諾登問題上批評美國，「落井下石」，等同斷了自己的後路與財路，所以香港反對派不會做也不敢做。
斯諾登讓美國政府陷於被動。美國政府曾向特區政府要求向斯諾登發出臨時拘捕令。但是，由於美國政府的文件不能全面符合香港法律的要求，特區政府遂向美方要求提供進一步資料;在沒有獲得美方進一步提供資料的情況下，特區政府沒有法律依據拘捕斯諾登並限制其離境。6月23日，斯諾登自行循合法和正常途徑，離開香港，前往第三國。發生在香港的斯諾登事件告一段落，發生在其他地方的斯諾登事件，也許剛開始。(作者 駱晉) | 
