文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

《決議文》剔除「港獨」選項


http://news.wenweipo.com   [2016-04-22]

【文匯網訊】(記者 鄭治祖)多名反對派政黨「中青代」昨日聯署發表所謂《香港前途決議文》,稱要以「內部自決」決定香港前途,暗煽「港獨」,更被質疑是試圖「兩面討好」。聯署人之一、公民黨副主席陳淑莊22日稱,香港目前無相關法理基礎、更無條件推動「港獨」,又稱香港倘可以「內部自決」、達到「令人滿意」的「自治程度」,就毋須討論「港獨」。

陳淑莊22日在接受電台訪問時聲稱,傳統反對派中青代參與《決議文》聯署,並非為9月立法會選舉部署,而是希望讓香港可達至「內部自決」,爭取落實當年簽署香港基本法時保障香港人擁有的權利,達到滿意的「自治」程度,又稱香港現時無相關法理基礎,也無條件推動「港獨」,不希望「一步登天」,故今次「內部自決」的選項不包括「港獨」,「如果連基本�H法律基礎去講『內部自決』都沒有,何來有能力、有條件去爭取外部自決?」

陳淑莊又稱,《中英聯合聲明》令「自決權」不能在香港實行,又聲言未來或會派代表在聯合國人權委員會申述,尋求國際支持以取回「自決權」,「香港人應否走出國際,取回應有權利?」

參與聯署的民主黨成員林立志則稱,傳統反對派在「佔領」行動後處於空轉,認為過去的「民主回歸」論述,已不能回應現時香港市民,尤其是年輕人的訴求,期望有關的《決議文》可令反對派政黨「多一個選擇」,放進選舉政綱,支持「永續自治」。

早前宣佈有意參選時同樣提出所謂「自決」的「青年新政」召集人梁頌恆,為標榜自己與傳統反對派不同,就稱推動「自決」必須包含「港獨」等所有選項,否則會「剝削」了香港人對前途的某些選擇,或會導致部分人不服,「『港獨』一定要是其中一個選項,怎可能唔畀『港獨』呢個選項?如果這樣投完大家都未必岔氣,你憑什麼去代表港人否定『獨立』?」

      責任編輯:京辰
孫明揚:「港獨」僅茶餘飯後話題      [2016-04-17]
田北辰:主張「港獨」促進23條立法      [2016-04-17]
胡建中:「港獨」永遠沒有出路      [2016-04-17]
梁錦松:「港獨」對香港無好處      [2016-04-15]
胡漢清:成立政黨倡「港獨」觸犯叛國罪      [2016-04-15]
民建聯:有人想藉「港獨」奪管治權      [2016-04-10]
湯家驊:有足夠法律處理影響穩定行為      [2016-04-10]
港澳研究會:高度警惕「港獨」思潮蔓延      [2016-04-10]
林峰:「港獨」不成氣候      [2016-04-09]
英國外相:「港獨」不是現實的選擇      [2016-04-08]