深圳大學港澳基本法研究中心舉行學術沙龍研討釋法決定 李望賢攝【文匯網訊】(記者李望賢 深圳報道)全國人大常委會7日全票通過《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》，得到各界認同。深圳大學港澳基本法研究中心舉行學術沙龍研討釋法決定，深港政法專家學者紛紛表示，人大釋法是香港法治的重要組成部分，其合法性權威性和正當性毋容置疑，本次人大釋法非常及時非常必要，不僅順應了香港反對「港獨」維護國家主權的民意，也沉重打擊了「港獨」分子的囂張氣焰。
深圳大學港澳基本法研究中心主任鄒平學指出，人大這次釋法澄清明確了基本法第104條的立法原意和法律原則，能夠有效解決目前有關候任議員宣誓風波引發的法律爭議及更好地規範今後特區所有參選法定公職及其就職宣誓行為，在法律上築起一道嚴格遏制任何刻意違反宣誓的法定要求、蔑視依法宣誓程序、甚至藉機鼓吹港獨侮辱國家民族等違法行為的防火牆。
中央歷次釋法促進港健康發展
他指出，人大釋法運用法律武器及時依法懲處港獨違法行為，沉重打擊了港獨分子的囂張氣焰，有利於恢復遭遇破壞的法治秩序，有效地維護了「一國兩制」，有力地維護了憲法和基本法的權威。也再次顯示了中央堅持一國兩制的初心，保持一國兩制不變形不走樣的定力，在履行憲法和基本法賦予的憲制責任、行使憲法和基本法賦予中央的憲制權力方面毫不含糊、絕不動搖。
中聯辦深圳培訓調研中心副主任郭正林表示，中央對港實行的各項方針政策，根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定。這也是「一國兩制」方針的核心要求和基本目標。中央歷次釋法，都是為圍繞和貫徹這個宗旨的合憲合法行為。實踐證明，中央每一次釋法，都解決了香港特區自身難以解決的問題，保證了香港大局穩定，促進了香港政治經濟的健康發展。
是次人大釋法再一次明確了「一國兩制」的底線，揭露了港獨勢力分裂國家毀滅香港的本質，確定了特區公職者的政治規矩，也為香港勵精圖治鋪就了正途。
人大釋法不能被「妖魔化」
香港政策研究所助理研究總監、原香港特區政府發展局局長政治助理何建宗表示，釋法並不是脫離法律制度的行為，不能被「妖魔化」，拒絕人大釋法是對主權的否定。對於有人認為人大釋法影響司法獨立，何建宗認為，只要法官可以用其自由意志在他的職責範圍內判案就是司法獨立，至於他的判決會不會被上級法院或者人大釋法推翻，跟是否獨立並沒有關係。
至於在法院審理的過程中，人大常委應否釋法?何建宗表示，人大常委在審判期間出手，實在是迫不得已，不會形成所謂「先例」。梁游兩人的行徑已經觸及「一國兩制」的底線。容許鼓吹港獨的人進入立法機關，並利用(他們極力反對的)基本法所賦予的特權公開宣揚港獨，已經超越言論自由的界限，不予制止才是危險的先例。
原香港特區政府中央政策組高級研究主任凌友詩則指出，人大及時主動釋法，開了一個非常好的實踐模式，需要關注的是釋法未來能否更加正面準確地產生效應。她指出，在監誓人方面，根據基本法43條，監誓人應該是行政長官。立法會議事規則有許多不符合基本法的規定，應當修改。 董吳謝香港律師事務所合夥人林啟濱則表示，人大釋法權來自於憲法，人大本來就有權去解釋基本法，而不是根據基本法授權去解釋基本法。這是從上而下的關係，不能本末倒置。
配稿：「港獨」危害香港社會 香港任何人不能置身事外
香港政治形勢日益複雜，「港獨」、「自決」等思潮甚囂塵上，對此，眾多深港政法專家學者也表示，「港獨」對香港社會的危害不可小覷，應當及時遏制，香港任何人都不能置身事外。
深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮表示，宣誓鬧劇嚴重挑戰了「一國兩制」的政治底線，嚴重毒害了香港的政治氛圍，並對由基本法構建的香港政治秩序構成了威脅。
他指出，有人評估香港政治形勢時說有「港獨」意識的人是極少數以避免法不責眾。但7個具有「港獨」意識的候任議員能夠在分區直選當選的事實本身說明了香港社會的複雜性。中央再不釋法，香港就要亂套。
中聯辦深圳培訓調研中心副主任郭正林也指出，教育界、法律界、參政議政團體需要借此反思，教育界對青年一代教育失職，導致不少青年成為港獨勢力馬前卒。「港獨」的本質是要分裂國家，這是香港無法承受的後果。如果香港社會對遏制「港獨」沒有清晰的立場，沒有果斷的措施，香港將走向萬劫不復的深淵。在這個問題上，香港任何人都不能置身度外。
責任編輯：星空