[2004-06-02] 台的「恐懼」與美的划算買賣

【文匯專訊】陳水扁若是向來「一廂情願」，認定美國必然捲入台海戰爭，目前應該是其大夢初醒時。

　報載，美國國務卿鮑威爾重申，美國堅持一個中國的政策，「不支持」任何企圖導致台灣獨立的做法。他也說，美國的立場非常堅定，同時美國也「不支持」台海兩岸任何一方企圖單方面改變現狀的舉動。

　第二天的報道也說，布什在電話中向胡錦濤強烈重申：恪守一個中國的原則，堅持反對「台獨」。兩國元首也一致表示，將會共同繼續努力，推動中美建設性關係，不斷向前發展。根據這項報道，美國評論界都認為，布什政府今年正面對選舉，同時又在伊拉克問題遇上「焦頭爛額」，因此希望台海兩岸風平浪靜。

　筆者認為，美國不僅現在在伊拉克問題上必須集中精力，且會在未來至少20年間，會繼續面對這方面的挑戰。故此，美國希望台海兩岸繼續保持現狀的意願，將會持續一段長時間。

　從美國的戰略困境看來，任何「台獨」勢力以為中國一旦攻台，美國即會調兵遣將保台，此是很不切實的幻想。

　「台獨」勢力也似乎忘記了，美國資本家與大財團自80年代末期以來，在中國擁有龐大的投資。他們絕對不會認為，美國保台會給美國的國家利益帶來任何好處——除了售賣軍火以外。

　不過，美國的軍火商似乎看準了台灣的弱點和心理狀態，於是便鼓勵台灣多購軍備，目的不在保台，而是達成交易。這點從台灣打算以87億美元購置8艘「傳統」型潛艦，可見一斑。

　所謂「傳統」型，就是在美國標準上已過時的陳舊潛艦。美國與其把過時的軍備報銷，不如賣給心有恐懼的台灣，賺回一筆外匯。從美國的觀點看來，委實非常划算。

　在這種情況下，明智的台灣人應看得出，台灣這項擬議雖可逞一時口舌之快，但在現實的國際與區域安全環境中，卻不是一項切實際的目標。

　在一個不利的國際與區域安全環境中堅持「台獨」，不但費時失事，也浪費資源。

　自古以來，兵家引發戰爭都是以經濟為前提。戰爭若是損害到經濟，那是一種莫大的災禍。因此孫子說，「雖有智者，不能善其後矣。」

　一個國家若是為準備戰爭而「日費千金」，最後導致經濟蕭條，到時縱使有姜太公或劉伯溫一般的智者，也救不了它。陳水扁政權這回想以巨額的外匯去添購「守門式」、「玩具槍」式的潛艦，如此一把豪賭，還要花上曠日持久的操作與維修費，是犯了「不知三軍之事，而同三軍之政」。