|
【文匯專訊】據京華時報援引央視《經濟半小時》報道，全國牙防組日前對媒體承認，他們不具備認證資格，而十多年來，全國牙防組向多少認證企業收取了多少贊助費，這些錢又是怎麼花的？至今都是一個謎。
牙防組不具認證資格
全國牙防組是衛生部領導下指導牙防工作的組織，沒有法人資格，但十幾年來卻向消費者認證著口腔護理用品。調查發現，在國家認證認可監督管理委員會向社會公佈的認證機構名單中沒有全國牙防組的名字。
全國牙防組負責人張博學承認，全國牙防組並不具備國家法定的認證資格。
臨床實驗草草了事
全國牙防組表示，他們之所以未經批准對企業的產品進行認證，是為了推薦好的口腔護理產品，幫助中國老百姓更好地進行口腔衛生護理。但經調查卻發現，其所進行的實驗缺乏科學、嚴謹的設計，得出的認證結論也有誇大成分。
張博學稱，全國牙防組對每一種產品的認證都是極為科學和嚴謹的，他們對口腔保健用品進行檢測和認證的程序和方法「有很豐富的經驗」。但全國牙防組認證產品———雪豹牙膏做臨床實驗的負責人表示，用於實驗的牙膏都來自於廠家，並不是從市場上隨機抽取的，實驗的所有受試者也是一家口腔醫學院的在校學生及職工。
該負責人稱，實驗就是找來160名實驗者，然後發給他們每人一支牙刷和3支牙膏，3個月之後對他們使用的效果進行第一次檢測，6個月之後對他們的使用效果進行第二次檢測，然後就據此得出了「能有效地減少牙菌斑，預防和減輕牙齦炎」的認證陳述。事實上，這些參與實驗的人有沒有使用這些牙膏，有沒有按規定進行刷牙，只能靠參與實驗者的自覺。
負責此次臨床實驗的負責人也承認，這樣的實驗是「不理想」的，認證詞是「誇大」的。
不交錢不給認證
此外，《國家認證認可條例》明確規定，認證機構不得接受任何可能對認證活動的客觀、公正產生影響的資助。但雪豹公司與全國牙防組簽訂的協議書上卻發現了這樣的條款：雪豹公司每年自願資助全國牙防組10萬元人民幣。雖然寫的是「自願」，但企業透露，這其實是認證的條件，如果不給錢，牙防組就不給認證。
全國牙防組向多少認證企業收取了多少贊助費，這些錢又是怎麼花的？張博學對此曾表示，這些經費都經過了審計，而且有專門的審計報告。但全國牙防組沒有向公眾公佈關於審計的任何消息。誰進行的審計，審計結果又是什麼，至今都是一個謎。
|
