|
【文匯專訊】波瀾壯闊的國企股一周行情，讓近一年來慘虧的中小投資者感到很不適應。臉上寫滿驚訝的同時，手頭什麼也不敢做，很多人只是眼睜睜地看著大盤股刷刷往上躥。
就在股民彷徨而心慌意亂之時，兩市的巨量成交卻洩了機構的天機：看清政策底線的各類大大小小機構們，成為這次盛宴的主要出席者。某機構投資總監對記者說，這是真正意義上的政策行情，如果還對監管當局的意圖視而不見，那就別在股市投資了。
對市場有心的人，像捕風者一樣，總能從遠處吹來的風中，嗅到一絲來自遠方泥土的氣息。
這縷從遠方吹來的風，就是9月17日發表在《瞭望東方週刊》扉頁上，題為《解決股市問題必須重建政府信用》的文章。文章措辭異常嚴厲地批評了監管層對救市的不作為，言詞之激烈前所未有。由於該刊具有新華社背景，不由令人浮想聯翩、刮目相看。文章發表的第二天，也就是9月18日，上證綜指在下跌130點並且即將跌破1800點的整數大關時刻，拔地而起，銀行股和其他權重股發瘋般地上漲，指數盤中翻紅。當晚，三大救市政策隆重登場！
暴漲的大幕由此拉開。「9·19」甚至出現了中國證券史上的奇觀：A股無一不漲停！
然而，這一天，絕大多數人還沒有人認識到中國的資本市場正在發生著什麼，基金無一例外踏空，大多數券商分析師也仍然看空。
接下來的週末，資本圈內人的心情都無法平靜，大家紛紛碰頭，在各種場合議論正在發生的事情，很多人開始醒悟。
央企大股東精彩表演的背後
本周的明星，非央企上市公司莫屬。
當市場還在彷徨，央企上市公司大股東紛紛出手了。國資委主任李榮融講話鼓勵央企增持或回購上市公司股份，話音未落，央企上市公司自己還沒動手，央企上市公司大股東卻甩開膀子幹了起來，紛紛增持上市公司股份。
週三，中國聯通以下跌2.4％開盤，早盤震盪下跌，午市後聯通旱地拔蔥般拉起，盤中接近漲停，當晚聯通公告稱，大股東當日增持近5000萬股，耗資2億多資金。市場為之震驚。
中國石油大股東增持6000萬股，其他的還有諸如招商地產、中煤集團等也紛紛增持，央企增持成為一道風景。
隨著央企大股東的增持，本周央企上市公司成為反彈主力，受到市場的狂熱追捧。
一位基金人士接受《每日經濟新聞》採訪時指出，按理在三季報即將公佈前夕，大股東增持上市公司有違相關規定，即大股東在定期報告公佈前的30日內，不能買入公司股份。央企上市公司的大股東敢於在即將公佈三季度報告前的30日內，大規模地在二級市場買入，一是因為這是救市的善意「義舉」，二是可能得到了相關監管層的首肯或救市旨意。該人士進一步分析說，雖然李榮融號召央企上市公司回購股份以「救市」，但上市公司要回購股份顯然要走很多程序，遠水解不了近渴，於是，央企上市公司大股東的挺身而出便在情理之中了。
對於央企上市公司大股東的「違規」增持，交易所也及時給予了「特別善意」的回應：本週四晚，滬深交易所修訂《上市公司股東及其一致行動人增持股份指引》，將原本定期報告前30日的時間窗口期縮短至10日，為大股東增持再鬆綁。
與匯金象徵性地買入三大銀行股票不同，無形中，央企成為本周救市的絕對主力，同時，國資委也給了市場無限的想像。
兩大救市「檄文」的意義
上一周（9月14日∼20日），可以說是美國金融史上最為黑暗的一周，一切無法想像的、壞得不能再壞的各種消息次第從華爾街傳出，全球資本市場在華爾街的超強地震中戰慄著，各主要市場的股票指數、商品市場指數「無邊落葉紛紛下」。
A股的前期跌幅雖已居全球市場第一，但在華爾街刮起的龍捲風中也無法倖免，2100點、2000點、1900點這些人們心中的關鍵整數點位，都如薄如蟬翼的紙，輕易就被刺穿，1800點大關距離失守，也只有2個點。
無休止的暴跌深深刺痛了市場，也深深刺痛了本就虧損纍纍的投資者，市場彷彿命懸一線。
9月17日，2000點無聲而破之時，一篇《瞭望東方週刊》的文章迅速在網上流傳，這篇以編輯部名義寫就的文章標題尤其引入矚目：《解決股市問題必須重建政府信用》。文章指責監管層救市不力的措辭之嚴厲，前所未有，更為特別的是，人們普遍注意到了這篇文章非常特殊的官方背景——該刊是新華社旗下《瞭望週刊》的子刊。
該文嚴厲地指出：「股市長期的惡性暴跌，不但對企業融資、投資和實體經濟產生影響，不利於宏觀經濟的平穩發展，而且造成群眾的財產性收入實實在在大幅縮水，使得中國社會最有消費能力的一個群體對國家的認同發生動搖，從而影響到改革開放大局和社會穩定」。文章更在結尾處直言：「保持股市的平穩發展不但是資本市場的問題，還是一個政治問題。」
該文還首次直接將矛頭指向市場監管層。文章從評述美國政府拯救「兩美」出發，探討這一政府干預市場的舉動對於我國監管部門的借鑒意義，然後指出當前中國股市的癥結在於，「監管層濫用政府信用和缺乏政府信用並存。前者表現在，不僅讓一大批居市場壟斷地位的國有企業上市融資，還以政府信用和國家優惠政策支持它們獲得高市盈率，即使是在股市非常疲弱、管理層依靠各大主流媒體連篇累牘強調維穩的奧運非常時期，大盤國企股也照發不誤；後者則表現在，當股市出現自由落體式暴跌，廣大投資者要求政府採取措施扭轉跌勢時，管理層卻遲遲不願出台實質性的措施來提振股民信心」。
文章最後指出當前救市的必要性和緊迫性。文章說，對於中國這樣一個「新興的轉軌市場」而言，不能任由市場自行尋找底部，「政府必須干預」。
很多人還在懷疑該文是否假冒該刊發表，更有人親自去書店購買當期週刊予以證實，當看到這篇文章真實地存在於該刊首頁時，許多人舒了一口氣。
但是，很少有人會聯繫到股市的救市上來。當18日尾盤異動，三大救市消息出籠時，多數人方感嗅覺不靈。
本週三，另一官方媒體《人民日報》的文章再次引起坊間廣泛關注。該報在其海外版上發表了由北京科技大學經濟管理學院教授何維達撰寫、題為《怎樣恢復股市信心和人氣》的專家來稿。
這篇稿件，完全可以視作對《瞭望東方週刊》強調的「救市論」所作出的延伸論述和深入討論。該文一開始，就對上週四晚間出台的三大利好評論道，「儘管這一措施本應該在奧運維穩時就出台，但晚出總比不出好」，對監管層的批評不言自明。文章認為，三大利好「只是恢復市場信心的第一步」，要使股市重新恢復，還需要解決4個基本問題，即：提高上市公司質量和利潤是根本；控制股票發行節奏和數量，保證股市供求關係平衡是前提；改革股票發行制度，維持公平價格是基礎；妥善解決股權分置改革遺留的「大小非」問題是關鍵。
沒有人敢肯定這兩篇最高官方媒體文章究竟有何深意，但有一點可以明確：在A股暴跌近一年、流通市值損失過半的今天，在眼巴巴地盼著救市政策的A股投資者面前，監管層面臨著巨大的救市壓力；在美國金融危機向更深層次、向全球加速演進的特殊背景下，監管層有著拯救A股市場的無比強大的內在動力。
這種壓力和動力，在本周股市的走勢中，反映得無以復加。央企上市公司活躍的救市身影可以讓人聯想到：監管各方已對救市達成高度共識。救市，已經成為各監管機構面臨的首要課題。
救市只是剛剛邁出第一步
本周的市場雖然波瀾壯闊，巨量的成交也昭示著市場活躍度空前增強，但從指數漲幅看，扣除週一的高開，全周指數漲幅還是不高，市場還顯得猶豫。
《每日經濟新聞》記者在採訪一些基金和券商研究員時發現，他們也在猶豫。某基金經理告訴《每日經濟新聞》：這周市場的活躍，很大程度上得益於央企上市公司大股東的增持效應，由於後續的政策還不明朗，因此，市場在猶豫中上行，很正常。
國都證券一資深分析師對《每日經濟新聞》說，這波大反彈完完全全是政策救市引起的，體現了管理層關鍵時刻出手救市的巨大威力。但他同時說，正是因為該輪反彈徹底的「政策行情」的性質，因此，後續行情的發展、反彈的高度和時間長度，也完全依賴後續政策的力度。如果政策就此剎車，後果將比上周不救市更為可怕，因為市場信心將會再次倍受打擊，指數仍將大幅下滑，本周追高搶反彈的投資者將再次被套。
聯合證券一分析師在接受《每日經濟新聞》採訪時則表示，上周和本周管理層的救市，僅僅是邁出第一步。在美國7000億美元救市計劃前途未卜、國會和白宮還在竭力爭吵的背景下，美國金融危機的下一步走勢仍然撲朔迷離，仍將對全球市場產生影響，在這種情況下，A股市場的監管層會充分認識到這些問題，會繼續推進救市政策。
昨日，上證綜指盤中大幅下跌後，尾盤再度被巨量資金拉起，指數一度翻紅，收盤小跌3.7個點，顯示尾盤投資者普遍預期節後將有持續政策利好出台，從而選擇買入持股過節。
這是市場對於政策救市的殷殷期望。
這兩篇官方媒體文章的巨大意義，在被投資者充分認知後，產生了異常積極的心態，增強了對市場的信心，這或許是大家看好節後市場的根本原因。（東方網）
|
