|
【文匯專訊】陳水扁起訴時要不要求刑？據瞭解，特偵組八位檢察官曾開會討論，一度出現「四票比四票」的結果；後來有檢察官提出將全案拉高到「憲法」層級，引用「憲法」第四十八條的「總統」誓詞，凸顯檢方對此一歷史大案的價值判斷。
聯合報報道，扁案起訴前，外界便對特偵組是否對陳水扁求刑有諸多討論，從廿年、卅年到無期徒刑都有。另一方面，「法務部」今年三月通函各檢察機關，起訴時盡量少求刑，待審判庭辯論終結時，再依審理情形對刑度表示意見。
特偵組檢察官對於扁案相關被告要不要求刑，的確面臨兩難。在起訴前一天曾討論，最後動用表決，一度出現四票比四票的平手難決場面。
有檢察官表示最近一名地方官員被起訴收賄數百萬元，檢方求刑廿年，以特偵組認定扁家收賄金額，不管求刑幾年，被拿來與其他貪污案作比較，恐怕都有爭議。還有檢察官擔心，如果求處無期徒刑，會不會引起「政治追殺」等意識形態之爭。
後來有檢察官提出，陳水扁在面對司法調查時，經常掛在嘴上的「總統」「憲法」職權，檢方應「以子之矛、攻子之盾」，將本案跳脫法律層級，拉高到「憲法」層次，而「憲法」第四十八條明定的「總統」誓詞「如違誓言，願受嚴厲之制裁」，獲得共識。
|
