|
【文匯專訊】台北地院昨天公佈二度更裁陳水扁無保釋放的裁定書，合議庭認為，特偵組仍未具體說明陳水扁有任何逃亡或串證的事實，且扁為卸任「元首」，身旁有「國安」隨扈跟隨，不可能逃亡，沒有羈押的必要性。
聯合報報道，對於陳水扁寄照片給特偵組檢察官吳文忠，裁定書中指出，雖然照片上的文字「吳大哥，這是眾多照片之一，請留作紀念」，語意曖昧、作用不明，難免啟人疑竇認為陳水扁有影響檢察官的聯想，但全案既然已經檢察官起訴，顯見檢察官並沒有受到影響。
至於重罪羈押部分，合議庭表示，過去司法實務上，許多涉及貪污罪或最輕本刑為五年以上的被告，在審判中都沒被羈押，陳水扁雖然符合重罪羈押要件，但審酌必要性後，合議庭認為可以責付、限制住居、具保等其他處分代替羈押。
合議庭認為，陳水扁執政時的「總統府」出納陳鎮慧已獲釋，副秘書長馬永成、辦公室主任林德訓、前新竹科學園區管理局長李界木都已獲交保、陳水扁妻子吳淑珍也未聲押，因此縱使涉犯貪污治罪條例的被告，也並非必然一定要羈押。
扁二度開釋後特偵組將再抗告 另據中央社報道，陳水扁二度獲得法院當庭釋放，特偵組主任陳雲南昨天晚間表示，特偵組檢察官看過裁定書後，認為裁定理由不備，決定再提起抗告，檢方目前不考慮另案聲押陳水扁。
陳雲南表示，特偵組傍晚才收到法院裁定書，還沒有著手撰寫抗告書，但一定會在法定期間內，即本周內提起抗告。
至於二度抗告是否會繼續請求台灣高等法院自為裁定，陳雲南說，特偵組會再進一步討論，也會在抗告書上充分表達意見；對於是否會采另案聲押陳水扁的方式，陳雲南說，現在特偵組還未考慮。
對於部分媒體報導稱陳水扁曾向「檢察總長」陳聰明推薦士林地檢署檢察官曾勁元加入特偵組，陳雲南說，他不清楚、也沒聽說；陳聰明也表示他不清楚為何媒體這樣報導，他也沒找過曾勁元。
特偵組再提抗告！力主高院「自為裁定」
中國時報報道，特偵組廿二日收到台北地方法院二度裁定前「總統」陳水扁無保釋放的更裁書，「檢察總長」陳聰明隨即到特偵組召集檢察官研商後，決定再次提起抗告。據瞭解，特偵組認為合議庭裁定理由不合邏輯，抗告主軸將訴求請高院能「自為裁定」。
特偵組準備第一次抗告時，事前充分準備並詳述「非予羈押顯難進行審判或執行」理由，不過，全被合議庭推翻，最後仍裁定無保釋放。特偵組主任陳雲南表示，經內部討論後認為，原裁定理由不完備，決再提起抗告，至於抗告理由是逃亡或串證，會在抗告書中充分表達。
據悉，特偵組就同案被告陳鎮慧在偵查庭，曾拒絕扁辦委任律師在場，顯見她確實感受到陳水扁的無形壓力，但合議庭卻以案件移審法院，「迄今」並無勾串行為，以現在進行式認定無羈押必要，完全忽略羈押理由中，勾串共犯或證人之「虞」，是指只要有可能，並非著手進行。
據瞭解，就陳水扁透過張瑋津公開親筆書寫的「恐嚇」檢察官照片，合議庭竟以全案既經檢察官起訴，認定毫無影響，甚至以公開照片的時間點，繫在扁羈押禁見之後，證明並非受扁指示，讓特偵組相當不以為然，認為合議庭的理由過於牽強。
據瞭解，陳水扁無保釋放後，特偵組發現部分證人或企業界人士確實受到「干擾」，不是噤口，就是語帶保留，對於第二波偵辦二次金改及機密外交案造成影響，若無法抗告成功，將讓後續案件難以為繼。
由於按訴訟程序，特偵組若不服裁定，得於五日內提出抗告狀，不過，第五日適逢週六，抗告時間得順延至下週一。據瞭解，特偵組認為應調整腳步，將充分運用五天的時間準備書狀提起抗告。特偵組再次提起抗告，若高院再發回地院，仍得面臨原合議庭審理。
據瞭解，特偵組重新撰寫抗告書，重點將力主高院自行裁定，盼高院應勇於表態，發揮道德勇氣，就如太電案胡洪九第五次羈押抗告案一樣，自行作出羈押裁定，避免浪費社會成本並影響後續案件偵查及審理。
|
