文匯首頁 > 即時新聞 > 即時娛樂 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

宋祖德這回栽了 判賠金巧巧20萬


http://news.wenweipo.com   [2009-12-20]    我要評論
放大圖片

「大嘴」宋祖德

【文匯網訊】演員金巧巧訴「大嘴」宋祖德及劉信達名譽侵權案,昨日下午朝陽法院作出一審判決,宋祖德和劉信達被判令刪除個人博客中的涉案文章,並分別在新浪、搜狐、網易的博客頻道首頁持續七天向金巧巧賠禮道歉,兩人各賠償金巧巧精神損害撫慰金10萬元。

朝陽法院在庭後還向新浪、搜狐、網易「三大門戶」發送司法建議函,建議加強對網站內容的審查和監管。

博客被稱文學創作

 金巧巧訴稱,廣東宋祖德影視文化傳播有限公司總經理劉信達,在其博客上創作了兩篇「虛構事實,嚴重侵害了原告的名譽權」的博文,劉信達還在博客上承諾,願承擔他人因刊登或轉載其創作而引起的法律責任,並同意宋祖德進行轉載。去年11月,涉案文章出現在了新浪、搜狐、網易的宋祖德博客上。

 宋祖德辯稱,對涉案文章進行轉載是經劉信達允許的合法轉載,不應承擔侵權責任。

 劉信達辨稱,金巧巧無證據證明涉案文章中的「金巧巧」與她是同一人,並反指金巧巧是在此事炒作。

 劉信達的代理律師稱,兩篇博文屬於文學作品,具有想像和虛構的特點。

判決書譴責兩被告

 法院判決稱,劉信達撰寫的兩篇涉案文章,均提到「金巧巧」的演員身份,博客文章後的部分網友評論也顯示,公眾已認為博文中的「金巧巧」直接指向的就是演員金巧巧。

 此外,劉信達並未否認文中關於博文內容和情節存在虛構和捏造,一些評論低級、粗俗,醜化了金巧巧的形象和人格。

 法院判決,兩篇文章構成誹謗和侮辱,侵害了金巧巧的名譽權。宋祖德未對文章內容及侮辱性評論進行核實、調整或刪除,就在其多個博客上同時刊載,具有利用博客的知名度擴大和加速傳播的主觀故意,也構成了對金巧巧名譽權的侵犯。故判令二被告刪除涉案文章,分別在新浪、搜狐、網易的博客頻道首頁持續七天向金巧巧賠禮道歉,並分別賠償金巧巧精神損害撫慰金。據新京報

      責任編輯:Ellen
宋祖德官司敗訴 自比劉邦      [2009-12-29]
央視新聞痛批宋祖德      [2009-12-28]
宋祖德侵犯謝晉名譽權案一審判決      [2009-12-25]
宋祖德自稱「億萬富翁」斥法官不公      [2009-12-24]
宋祖德再耍賴:金巧巧應向我道歉      [2009-12-23]
宋祖德認錯 撤下「文強包養殷桃」博文      [2009-10-22]
宋祖德曝殷桃被文強包養 空政闢謠      [2009-10-20]
劉德華首遇信任危機 被指「人格不如宋祖德」      [2009-08-31]
謝晉名譽侵權案開庭 宋祖德未現身      [2009-08-13]
宋祖德爆猛料:包小柏曾軼可秘密同居      [2009-08-06]