 放大圖片
 南海主權完整本來就是中國的核心和戰略利益，中國沒有退路，只能進不能退。
南海主權完整本來就是中國的核心和戰略利益，中國沒有退路，只能進不能退。核心利益的提法有何猶豫和質疑？中國早就應該旗幟鮮明予以維護和捍衛，要據理力爭、據實力爭、據史力爭。原則問題不能動搖，底氣要足。中國有近14億人口，有960萬平方公里陸地面積，有充分確鑿的歷史和現實主權依據。與那些幾百萬、幾千萬人口的國家相比，即便要談，那麼怎麼談才是真正的公平原則？
國際海洋法只是眾多參考依據中的一個。海洋法只是勾勒了一些有待商榷的原則，模糊地帶很多，不乏自相矛盾之處，需要補充、完善、修改的地方比比皆是。海洋法公約不能作為解決南海爭議的唯一依據。以任何藉口否定或歪曲歷史事實、片面曲解國際法規則和原則的言論，對於公平、妥善處理和解決南海爭議有百害而無一益，甚至會對南海地區的穩定局勢帶來不利影響。捍衛中國東海也是一樣的思路，何況琉球群島主權並未定奪！
記得鄧小平等以往的中國領導人都旗幟鮮明講過，主權問題可以先擱置，但不容談判。在港澳回歸、爭奪南海、捍衛南疆等一系列文武鬥爭中，小平同志向來說到做到。包括對台灣問題在內，中國不放棄也不應當武力解決主權爭端的最後權利。中國近年來注意參加多邊活動，希望抓住經濟發展的戰略機遇期。但一個大國的重任不僅僅是發展經濟，維護領土和主權完整的戰略機遇期一樣不能錯過，更不能被多邊舞台和自身定位束縛了手腳、損害了實質戰略利益。
中國外交部的有關表態是鮮明的。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，並對相關海域及其海床和底土享有主權權利和管轄權。中方反對越南在中國管轄海域開展油氣作業活動，中方主管部門採取的行動，完全是在中方管轄海域進行的正常海洋執法監察活動。至於美國的所謂憂慮，中方多次明確表示，美國所謂的航行權與主權問題截然不同，中方堅決反對將南海問題國際化、多邊化。美國多次提及中國南海顯然超出其視野和職責。
有關國家無視中國的和平誠意，加緊蠶食中國周邊領土、領海和專屬經濟區，寄望於關鍵時刻美國暗中慫恿和支持並不現實。這可能「搬起石頭砸自己的腳」。如果發生衝突，有關方面未必能真正獲得美國支持，美國權衡利弊，有可能隔岸觀火，類似事例不一而足，上世紀50年代國共在台灣海峽的較量、朝鮮戰爭和越南戰爭都是如此，美國對支持盟友而傷及自身的事情是有底線的，得不償失的買賣美國不幹。(評論員 蕭琴箏) | 
放大圖片
