「真正的暴亂在敘利亞開始了？」美國《評論》雜誌以此為題稱，120名警察和安全人員被殺的消息反映了兩個問題，一是反對派的鬥爭日益激烈，而非像巴沙爾所希望的那樣逐漸消退；二是這次流血事件也許是一場堪比1982年大屠殺的血腥鎮壓的前奏。文章稱，1982年巴沙爾的父親武力鎮壓示威者，至少1萬人喪生。這再次表明，敘利亞局勢與其他中東國家不同。《紐約時報》7日稱，如果敘安全部隊遭伏擊的消息屬實，意味著反抗敘利亞強硬派領導人的起義發生了暴力轉折。報道還引述美國州立肖尼大學歷史學家阿澤姆的話說，「敘利亞當局對邊境城鎮特別強硬，因為他們擔心出現另一個班加西。」
利比亞成了西方媒體報道敘利亞局勢最常用的參照。美國《前哨》雜誌網站報道稱，敘利亞正迅速逼近全面內戰，這種故事並不陌生，幾個月前，利比亞城市班加西起義後，卡扎菲的幾支部隊倒戈，得到北約空軍和海軍支持，與卡扎菲大打內戰。文章認為，正是安全部隊的暴力鎮壓引發了利比亞大起義，敘利亞局勢惡化與此極為相似。《時代》週刊7日說，如果把敘利亞的起義進程與利比亞比較，現在已經到了設置禁飛區的緊急時刻。即使敘利亞政府的指控是捏造的，其含義同樣不寒而慄。當敘利亞當局談論武裝叛亂造成的傷亡數字時，聽起來好像在準備發動一場軍事行動，當地平民性命岌岌可危。
類似《時代》提出的陰謀論的說法得到部分附和，但多數西方媒體更願意將這次衝突看做敘利亞軍隊「最公開的一次嘩變」。《華爾街日報》7日稱，一些活動人士認為，這次衝突是敘利亞武裝部隊內訌引起的。一名自稱敘利亞陸軍中尉塔拉斯的人7日一早通過半島電視台否認敘政府正在打擊武裝團伙，敦促其他軍官站在示威者一邊，保護人民而非政權。報道稱，這是第一次在電視上公開的敘軍人叛變。《紐約時報》說，幾周來，一直有反對派與人權活動家稱，有嘩變士兵被同部隊的人殺死。如果這一說法得到證實，這將是敘騷亂以來安全部隊發生的最大內訌。 | 
