文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

專家談美在南海利益:有義務保障菲安全


http://news.wenweipo.com   [2011-06-25]    我要評論
放大圖片

資料圖:美國海軍陸戰隊與菲律賓軍隊舉行聯合登陸演習.

【文匯網訊】據青年參考消息,日前,美國傳統基金會亞洲研究中心主任沃爾特·勞曼在其官方網站發表文章,分析了美國在南中國海究竟有哪些國家利益,並建議美國「應該分清自己在南中國海的戰略重點是什麼」。在文章中,沃爾特按照重要性從高到低,列數了美國在這一地區的相關利益。

一是海上航行自由。沃爾特認為,這是一個不可讓步的基礎性的利益。「美國是世界上最傑出的航海民族」,他說,而通過發生爭端的南中國海,美國要完成它一半的全球航運以及東北亞地區的能源運輸。因此,它的立場應該是不變的:所有國家都享有自由航行權。

二是美國與菲律賓的協約盟友關係。沃爾特認為,美國沒有在複雜的南海主權爭端中採取有傾向的立場,這非常明智,但這並不意味著是中立的。因為美國對其中一個主權聲明國——菲律賓,擁有安全保障的義務。根據1951年美菲共同防禦條約,美國有義務「對共同的危險作出行動」。這些危險包括菲律賓的領土、軍隊、公共船隻遭到攻擊。而沃爾特發現,在條約中,菲律賓的領土究竟指什麼並沒有表述清楚——比如,其中部分爭議島嶼上居住了幾百名菲律賓平民。

第三個被沃爾特視作美國國家利益的因素,是該地區的和平與安全。沃爾特表示,儘管美國和越南並沒有簽訂安全條約,但它們需要共同維護西太平洋的安全與和平,以及制衡中國在該地區日益增長的地區影響力。



12下一頁

南海風雲
      責任編輯:小宇宙
美媒:美小心翼翼避被拖進南海      [2011-06-25]
美學界:中越南海若戰 越南必敗      [2011-06-25]
學者:攪亂南海水 不一定釣到魚      [2011-06-25]
學者稱周邊國家在南海起爭端 台灣通常只能坐看      [2011-06-25]
美助理國務卿:無意在南海問題煽風點火      [2011-06-25]
中方批「個別國家」南海玩火 暗示越南      [2011-06-24]
美稱美越7月演練早有計劃 與南海局勢無關      [2011-06-24]
美日插手南海 意圖遏制中國      [2011-06-23]
張召忠:短期解決南海唯有動武或上國際法庭      [2011-06-23]
專家:中國須在南海保持威懾力      [2011-06-23]