 放大圖片
 對越南一再打出的意識形態牌不要抱幻想，不能因此而在海洋權益方面做出退讓，否則得不償失，中國民意也不會接受。
越南國內一些人士和媒體至今不思己過，仍在炮製和渲染所謂中國千百年來對越南的「侵略」，認為越南與中國之間從來沒有過平等友好的關係。2003年《胡志明青年報》曾刊發言辭激烈的反華情緒文章，甚至提出越中之間過去沒有過友好，現在沒有，將來也不會有；越中友好既沒有歷史的根據，也沒有現實的基礎。
因此，中國必須釐清南沙爭議背後的一些關鍵是非。近期南沙海域局勢升溫、中越關係波動，很大程度是越南企圖充分利用中美分歧、主動挑起並擴大事態，而未必是美國預謀挑事。在東海也是一樣，是日本主動利用美國對中國發展的不安伺機挑釁，美國隨後擇機介入，而未必是美國主動謀劃。因此，必須警惕並認清日本、越南以及菲律賓等有關國家借力打力、狐假虎威的用心，避免造成中美戰略誤判，而致其他國家充分漁利。
再者，一直有學者認為所謂南海與東海爭議系資源和經濟之爭。這種看法及其簡單、幼稚，大錯特錯。南海與東海更大程度上涉及國家的戰略安全和迴旋空間，涉及安全、國土、水體等重大權益，絕非一個經濟利益誘因可以解釋的。日本那樣富有，如果是單純為了經濟利益，為何從不放棄竊取「寸土寸金」的渴望？其實越南、日本等國更看重海洋的戰略安全價值、安全平台價值，還有說不出的未來各種新價值。
中國外交部明確指出了近期南沙形勢性質，強調「近期的南沙事態是因為一些國家採取單方面的行動損害中國的主權和海洋權益，它們發表與事實不符和不負責任的言論，試圖使南沙爭議擴大化、複雜化，這是問題的癥結所在。中方是在維護自己的正當權益，不是在侵害別國的權益。」今後，中國在審視中越關係的時候，要清楚越南的民族性格和國家外交特點，對越南一再打出的意識形態牌不要抱幻想，不能因此而在海洋權益方面做出退讓，否則得不償失，中國民意也不會接受。（評論員 蕭琴箏） | 
放大圖片
