中國是對政治秩序管理比較嚴格的國家，這不意味著中國把民主像對政治示威一樣來反對，而且它們兩者的確不能劃等號。實際上西方社會在談論民主時，談的大多是預算、社會福利以及該不該讓同性戀合法化等，類似的民主爭論在中國大多都已展開，有些甚至比西方社會的爭論還要激烈。西方輿論只是在針對中國時，奇怪地把民主定義成了與政府的對抗。
搞政治對抗並非很好玩的遊戲，歐美社會為把這個遊戲玩熟練努力了不止一個世紀，至今仍不斷付出新的代價。很多非西方國家因此走向社會分裂。中國在釋放社會自由的同時，對政治對抗採取較為嚴格的限制，中國今天的繁榮和社會穩定很大程度上與此有關。只有歷史才能對中國今天的做法做評價，認為西方的做法有普世正確性，它是根據西方發達國家的表現得出的經驗主義結論，遠非科學的論證。
一個24歲的留學生，我們不能要求他對中國複雜的現實和國家治理難度有深刻的認識，他的某些衝動也談不上不正常，像他這樣不願意配合中國社會治理的人，在我們這個13億人口的社會裡，其實有的是。中國政府從整個社會福祉的角度處理這些問題，同樣是正常，也是應當堅持的。
| 
