 放大圖片
 宋楚瑜一席「相見不如不見」的表述，給馬英九及國民黨意圖在大選前整合泛藍陣營的計劃，「狠狠澆了一盆冷水」。
延伸閱讀：馬英九與宋楚瑜的「國親之爭」到底誰最受傷?
據環球網消息，日前國民黨金溥聰秘書長因部份人士指控國民黨做假民調，為求自身清白及維護國民黨的聲譽與尊嚴，不分藍綠一切都將訴諸司法，控告對像包括親民黨主席宋楚瑜及綠營民嘴。此事引發宋楚瑜強烈反彈，甚至連說三次「馬英九主席，我對您太失望了！這是放馬拿刀來砍我」這番情緒性的重話，但國民黨也預留伏筆，稱倘若道歉，「將願意和解並立即撤告」。
對此一事件，香港「中評社」的評論認為，「國民黨當局及宋主席來說或許都覺得委屈」，國民黨認為我並沒有做假民調，做假民調只會自欺欺人根本沒必要。而宋主席認為以事實結果來看，國民黨有做假民調之虞。到底誰有理，雙方都認為自己有理，但吵架不出好話，相鬥不現好面，吃虧的是誰？受傷的是誰？恐怕值得省思及觀察。
評論稱，不需要懷疑，「爭到最後馬金宋三人都受傷」，但傷的最重的，恐怕還是無辜的泛藍選民，藍營距離2012年大選的勝利更將遙遠，可以預見在2012年大選，宋主席將有可能轉向不投票，甚至投綠的可能性，難道這對泛藍還不算是重傷嗎？反正藍營今日已經糟糕成這樣，再跑些票也都已經無所謂，多少鮮血淋漓的教訓，藍營始終不團結，到今日都還沒學會，選民只能無奈，更是感到痛心，2012年倘若大選輸了，只能怨自己而怨不得別人，國親爭到最後統統是輸家，輸掉了「國家民族與歷史大義」，為什麼雙方都不能夠為了大局忍一忍，就算有再多的苦與委屈為何就不能吞下去？
分析認為，「同為小黨，為什麼宋主席就不能向新黨的郁慕明主席學習？」如果要比忠誠，比深藍，親民黨又如何與新黨相比？新黨所受的委屈不見得比親民黨少，或許親民黨真的處處被國民黨給壓制，但這就是政治的現實，台聯又何嘗不是被民進黨吃的死死的，小黨一定有委屈及困境，需要學習的是小黨的智能，扮演關鍵性的角色。 | 
放大圖片
