還是聽一聽德國前總理施密特直率的談話吧：「我們完全被這位想通過祈禱和微笑改變世界的老人所征服，在他面前放棄批評性思考。如果我們仔細去看歷史，在達賴喇嘛統治西藏的時候，西藏仍是農奴制。這一制度在50年代中期才被廢除……如果我們在西藏問題上只看到達賴喇嘛的微笑，那麼這就說明我們看重的是西藏問題給我們帶來的象徵意義，而不是西藏本身」。
美國人將解放黑奴運動領袖林肯奉為「偉大的解放者」，恐怕還不至於在事關人類歷史進步這樣的大是大非面前徹底迷失。達賴喇嘛又一次被當成了實用主義小算盤上一粒撥來撥去的珠子。早有歐洲媒體指出：西方有針對中國的戰略，而所謂「西藏問題」能夠成為戰略撲克遊戲中對付中國的一張王牌。
關注美國輿論的人不難發現，最近一段時間對美國「大國地位」受損的憂患意識在增強。華盛頓一些權威人士甚至明確指出，美國的「軟實力」受到挑戰。美國的政論家習慣於在中國等新興大國崛起以及綜合國力對比的演變中尋找原因，這固然有其自身的邏輯。然而，「大國地位」特別是「軟實力」離不開道義形象的支撐，不講道義的實用主義小算盤於人於己都沒有什麼好處。 | 
