排名第二的蘇州得益於其在「轉型增長」「民生質量」這兩個指標上均排名第三。杭州在「民生質量」「社會共享」「創新發展」這三個指標上排在前兩名，但在「轉型發展」和「環境改善」上排名靠後，導致杭州位列蘇州之後。
南京在「轉型增長」「社會共享」「創新發展」指標中均位列前四，但在「環境改善」指標中第十的排名，影響了其總體排名；無錫衝入前五，這取決於它在「轉型增長」「環境改善」指標中均位列第二，且在「社會共享」指標中也進入了前五；浙江經濟強市寧波僅位列第八，是由於其在「社會共享」與「創新發展」這兩個二級指標上僅列第十。
通過這個指標體系分析，上海與江蘇各市在轉型增長指標上的總體表現優於浙江各市，上海與浙江各市在民生質量方面的總體表現優於江蘇的城市，上海與江蘇各市在創新發展方面的總體表現要優於浙江的城市；浙江的杭州、湖州在社會共享與環境改善方面分列第一，但江蘇各市與上海在社會共享與環境改善方面的總體表現要優於浙江各市。 | 
