C
為何「公開」反而似謎
中科院與住建部的接待費，本是公開，反而看得人一頭霧水。難怪有人戲稱「一個是天天在太空聚餐，一個是吃喝有房產商埋單」。
是會計核算方法不一致？還是信息發佈的概念有偏差？是有的包括了「二級單位」而有的只認自己的「部機關」？還是老實的實話實說而滑頭的打了埋伏？應該由誰來對其規範性負責，誰來保證其真實性？
D
「開玩笑呢，住建部哦，吃你請都給你面子了」
@許小年：這個不難解釋，一個總是被招待，有人埋單;另一個不得不招待別人。
@廈門浪：開玩笑呢，住建部哦，吃你請都給你天大面子了，還輪到他們請？
@在路上的蝴蝶_jsu：其實，住建部經費可為零的，實在不好意思，才象徵性的整點……
孫亮：住建部的數字如果是真實的，那麼其他部委就一定是無法解釋清楚的，國務院真應讓住建部給所有的部委傳授「勒緊褲帶」的優良作風。
@中歐校友會南京分會：弱弱地問一句：中科院不得不招待的，都是哪些高人？
五嶽散人：公眾覺得科學家應該不是在實驗室就是在去實驗室的路上，很多錢是不用花的。但科學這東西早就不是在實驗室當中就可以獨力完成的了，交流、溝通、研討有時候比坐在實驗室裡更為有效，能夠產生不少思想的火花。
@平常人而已：中國工程院今年接待費預算為0，又怎麼解釋？ | 
