 放大圖片
 視頻截圖。
主持人：剛才游教授也談到了，台灣有些媒體評論說，李登輝之所以做這樣一個表態，其實很明顯，只有一個目的，就是挑撥馬英九和宋楚瑜兩個人的之間關係。從而減少馬英九的選票，把馬英九拉下馬，最終達到「棄馬保台」的目的。不知道對此觀點黎先生您怎麼看？
黎建南：李登輝他稱讚宋楚瑜，挑撥只是他目的之一。他是丟一顆炮彈有好幾個目的。首先瞭解他的目的要先瞭解他這個人的個性。李登輝個性有兩個特殊性很強，一個就是報仇性很強，另外一個就是爭權性很強。報仇性很強，他是有仇不報非君子。誰要得罪他，他一定想辦法報仇的。馬英九在2000年整個可以說政權，國民黨政權丟給陳水扁的時候，那個時候一群國民黨黨員包圍國民黨中央黨部要李登輝下台，那個時候馬英九是代表群眾跟李登輝說的，李登輝覺得這個對他是很大的羞辱。他認為馬英九不應該來講這些話，所以從此以後，他就非常懷恨馬英九，要伺機報復。
第二個，他好強性很強，他權力慾望性很強，他希望能夠有權力，能夠講話有影響力。可是時不我與，你沒有檯子你就沒有辦法發言，能夠有力量。所以他在利用這次選舉的時候，他先叫「棄馬保台」。其實他真正是保台聯黨的勝選。因為只有台聯黨贏了有位置他才有講話的舞台。這個時候他捧宋目的何在？一個造成對比式的懷念，因為在台灣馬英九的清廉沒有人懷疑，宋楚瑜的才幹沒有人懷疑。但是在一切事不能解決的時候，大家就會懷念說，如果那個時候宋楚瑜在就可以解決了。所以他強調大家對比是懷念宋楚瑜才幹的時候，就相對襯托馬英九無能。這是他的第一個謀略，因為馬無能，所以馬應該棄掉。第二個他挑撥，他挑撥這樣一講的時候，有些擁馬反宋衝動的人跟擁宋衝動的人，他們就造成一個對立。會互相打，互相打就消耗藍營的實力，也會中他的計。第三個，製造話題，曝光率一高，講話有份量，他正好興風作浪。所以對李登輝這個寫一個打油詩。老李愛權又好強，常常喜歡有主張。然而形勢逼人強，得有舞台才能唱，棄馬保台先叫響，有利自己台聯黨，捧宋對比馬窩囊，趁機興風好作浪。
主持人：我們看到表態的確是引起了各方高度關注。比如國民黨民意代表邱毅他就說了，說只要能夠把馬英九拉下台，李登輝什麼事情都可以做。而且一旦宋楚瑜真的去參選的話，對於蔡英文來說，勝選的機會肯定就是有了。所以說李登輝這麼做是明擺著要來陷害宋楚瑜。游教授您認為這種說法有根據嗎？
游梓翔：其實我過去也擔任過連戰宋楚瑜競選2004台灣領導人時候的發言人，我是很清楚，宋楚瑜先生對於2000年的時候，他以那麼高的聲勢而沒有當選台灣的領導人，其實他自己是一直耿耿於懷的。他覺得如果2000年的時候他就能成為台灣的領導人，台灣過去這十多年局面肯定是不一樣的。所以很多人大概認識宋楚瑜先生的，都能理解這個心情。但是在現在如果被李登輝這麼一挑動，我想應該他不會受到李登輝的影響，但是大家擔心的是，如果一旦那個萬一發生，會不會他自己就成為他過去痛苦回憶，等於重演一遍，然後他自己卻成為分散選票的那一方呢？己所不欲我相信宋楚瑜先生應該是不會施於人的。所以第一個要陷害宋楚瑜的地方就是想要害他再一次成為選舉裡面罪人的角色。
除了這個之外，李登輝陷害宋楚瑜的第二點是，就算宋楚瑜不上當，整件事就是李登輝在媒體上的炒作，這個炒作其實也會陷宋楚瑜於不義，為什麼？因為只要這個可能性存在，大家就會認為宋楚瑜是不是做了一件違反自己政治原則跟政治立場的事。因為我們知道，台灣雖然很多人覺得，宋楚瑜可能在行政能力上是超越馬英九的。可是他們兩位在政治大原則、大方向，對於兩岸和解交流大前提上，兩個人卻是非常相近的。既然你們兩位非常相近，無論你們的能力上是不是有人覺得有一個人高一些，有一個人低一些，都不應該去違反這個大原則，如果任何人有這個可能性，大家就可能覺得，你可能是自己政治原則自己沒有堅守。所以，這一點懷疑對於光是這一點，就已經是陷宋楚瑜先生於不義了。宋楚瑜當然是一個，台灣很多人認為非常棒的CEO，一個很好的執行官。可是一個再好的，行政能力再強的執行官，也不能任何企業找你做CEO你都做，如果一個堅持環境保護的CEO，現在有一個主張污染的企業找你做，你行政能力再強，也不能隨便轉換到那一個違反你基本價值跟原則的企業去。所以，我相信光是有這個說法在媒體裡傳播，就已經在暗示宋楚瑜先生有這個可能會違反他最基本的原則。雖然我認為，這一切都還是李登輝的操弄而已，宋楚瑜先生是不會上這個當的。但是光是這樣做，也可以讓宋楚瑜陷入一個罪人這樣的名聲。 | 
放大圖片
