主辦方：收了參會者每人3800元
不少網民認為，李承鵬與倪萍的論戰歸根到底暴露的是當前評獎活動的亂象。
令人蹊蹺的是，記者在調查中發現，主辦方之一的《影響力人物》雜誌「身份」存疑。記者在新聞出版總署官方網站的「新聞機構在線查詢服務系統」上搜索發現，該雜誌並未登記註冊。新聞出版總署一位工作人員表示：「在系統中無法查詢的媒體屬非法媒體。」《影響力人物》雜誌社總編輯劉學文向記者解釋說，該雜誌是廣東省《亞太經濟時報》社下屬的週刊，「不賣錢、不發行、只贈送」。
然而，該雜誌對外網站「yxl.dooland.com」宣稱「《影響力人物》是由中國文學藝術基金會主辦的一本大型全彩高檔人物月刊」，而且雜誌封底明確有「定價36元」的價格標識。
記者隨後致電中國文學藝術基金會秘書長姜昆核實時獲悉，不僅該會沒有下轄該刊物，而且姜昆就在不久前接到過「共和國脊樑」組委會的電話邀選，但被姜拒絕。
面對大量事實，《影響力人物》雜誌社總編輯劉學文不得不向記者透露本次評獎的經過：「這次評獎共有書畫展、『共和國脊樑』徵文、『共和國脊樑』評獎和西柏坡采風四項內容，其中擔任『共和國脊樑』評獎的評委共有7人，都不是權威專家。評獎標準都是這7人自定的。評獎初期先選定20位名人進入大名單，根據誰能參加頒獎典禮確定最終的『10大共和國脊樑』。」
針對網民質疑的「亂收費」問題，劉學文承認，這次評獎雖未對獲獎者收費，但所邀請的全國各地100多名參會者，每人需繳納3800元「參會費」供食宿費用。
面對記者「這次評獎能賺多少錢」的問題，劉學文以「活動未結束、財務尚未結算」為由拒絕回答，但他話鋒一轉道：「這次活動，不少中國美協、中國書協的名家還免費向我們贈送了大量字畫，我們更大的目的是下一步對藝術家捐贈的書畫進行慈善拍賣。」
| 
