李敖多年前就開始關注香港問題。1983年,他寫過一篇題為《香港的機會、中國的機會》的文章,提出一個構想:香港1997年回歸後,不是要做為一個經濟據點,而要做為一個民主的據點,推動英國式民主,給中國做一個模範。
「我這個希望有一點落空了。」李敖說,今日香港的民主是有問題的民主,「它離倫敦越來越遠,離台北越來越近」。
他指出,香港未能成功,原因不是香港人不努力,而是上了英國人的當。「155年來,英國給了香港人充分的自由、建立了法治的基礎,可是香港沒有民主。英國沒有給香港培養好的民主傳統,所以當香港突然出現民主形式的議會之後,就變成了粗暴的民主。英國人把錢花光,建了一個機場,卻把民主的構想留給了香港人,香港人糊里糊塗地向共產黨要民主,弄成現在這個樣子。」
他解釋說,英國式的民主很細膩,在國會裡不能直呼任何議員的名字。可是香港的民主卻很粗野,跟台灣學會了粗獷式的民主。李敖認為,台灣的民主是「假民主」。他擔任「立委」期間,曾經為了反軍購而狂噴催淚瓦斯,大鬧「立院」,此外,他還曾經把225位「立委」中的224位告上法院(自己除外)。他說,人們都認為,兩黨政治是民主政治,這是錯的觀念。美國是兩黨政治,但卻違反聯合國憲章、非法侵略伊拉克,當時參眾兩院,除了眾議院的一名女議員之外,全體投票通過。所以說,兩黨政治並不證明是民主。同時,一黨政治也未必絕對有問題,至少新加坡沒有人貪污。 |