正在評論：東盟各國抱團為「應對中國」?
專家觀點：東盟海事論壇指向中國是西方的幻想
尹卓 特約評論員：
有的國家是想往這個方面引，特別是西方。我們看得最明顯的就是法新社的報道，西方現在想把東盟國家海軍司令的指向中國，這是他們西方最明顯的一個意圖。
美國一直在挑動這個事情，現在西方報道包括日本剛才的報道我們看得也非常清楚，一直要把它的報道的傾向性指向中國。
當時在會議上，幾個最大的侵犯中國在南海海洋權益的國家，最大的我們是既得利益者。一個是越南，一個是菲律賓、一個馬來西亞。這三方我們看看他們表態是最明確的，特別是馬來西亞這次海軍司令阿齊茲上將，他是表現的比較強硬。
但是，越南海軍司令沒有在這裡頭點到中國，它大概是跟整個國家的政策是在走。菲律賓海軍司令也沒有直接把矛頭很明確地指向中國，只說了一個隱含的一個話。我認為整個這裡頭，有些人確實想把這個矛頭指向中國，但是它得不到大家一致的響應。
就像這次東盟十國的外長會議一樣，中國、美國都參加了外長會議。在外長會議上菲律賓一直是想外長會議的矛頭指向中國，在這裡他是收穫最小的，非常不滿意。回去以後阿基諾就說了一個非常強硬的話，我們發展軍事力量等等，我們要用武力保衛我們的主權。
但是越南沒有響應它，這時候連美國克林頓國務卿也沒有響應它，那就看得非常清楚。有些人有意想把這些東盟有些國家的矛頭指向中國，這個企圖是非常難實現的。因為東盟國家我們知道在這裡，它沒有一個共同的基礎。
勞春燕：
東盟國家如果說要加強協作，要抱團的話，它到底能夠抱團抱得多緊呢?
正在評論：東盟各國抱團能抱多緊?
專家觀點：論壇一箭雙鵰：強化防務合作
論壇一箭雙鵰：擴大南海問題上的優勢
越南強調「衝突危險」意在壓縮反對意見
高祖貴 國際戰略研究所教授：
這個是有一定難度的。確實東盟國家在這一次論壇的話，我們看可以從兩個方面來解讀：一個方面客觀上講，它確實是這些國家它們要強化它們的防務合作，因為這些國家東盟國家一直在加強一體化的的建設，從經濟方面、政治方面，現在是安全方面。所以他要從海事方面說，他要加強情報交流，加強非常的安全應對這種協調和合作，這是無可厚非的。
但是重要的是，在這一次海事論壇上，顯然他在一個敏感的時間節點說了這個話，而且明確地把主題搞的很鮮明，也就是應對他們所說的越南所說的東海，我們所說的南海面臨的複雜形勢和威脅。
所以這種情況就使得這個主題，第二個一箭雙鵰的第二雕就變得很突出，那就是似乎要協調一下他們之前在東盟系列外長會議上他們中間不同的聲音，因為類似會議上我們看到他們其實不同的聲音是不同的國家關切不同，主張也不同。似乎想通過這一次會議進一步協調他們的主張，而且我也注意到越南實際上它的有關的講話裡面，它是過多的強調了南海面臨的威脅，他說現在局勢很複雜，而且有爆發潛在衝突的這種可能性，它這樣強調這個威脅，其實是可以從另外一個方面來解讀，它是要壓制東盟內部不同的意見、反對的意見。
因為東盟內部的話，其實包括泰國、緬甸、老撾這些國家，它對南海問題的關切是不一樣的，恐怕對這樣一種主張也是不同的看法。越南這種特別強調，它作為東道國強調這個問題就是壓制這樣不同的聲音，其實還是要擴大它的應對南海問題，它們的優勢。
正在評論：越海軍司令：南海問題是國際問題
勞春燕：
你說的越南反反覆覆的強調潛在軍事衝突的可能性，強調南海局勢的複雜性，而且還強調它的主權受到侵犯。
在這些論點之外，越南還特別強調一點說南海問題本來就是一個國際問題，不是說越南、菲律賓或者印尼拉攏其它的國家進入，使南海問題國際化的，怎麼來看越南方面的這種表態呢?
專家觀點：東盟各國在南海問題上沒有共同利益
尹卓：
首先，我們說越南這個是在自欺欺人。誰侵犯了越南的利益，首先我們看菲律賓侵佔了9個島礁，那這9個島礁都是越南認為是它的，馬來西亞佔了5個島礁，這5個島礁越南也認為是它的，越南佔了29個島礁，其中有一些島礁，菲律賓認為是它的。
因此在這裡頭他們互相之間還沒有扯清楚，互相之間都互相侵犯利益，我們不要忘記越南跟馬來西亞之間、越南跟泰國之間、越南和菲律賓之間，互相的之間都因為島礁的歸屬和海域劃界的問題，還包括一些逾越糾紛，歷史上曾經都是動過武的，都是開過槍、開過炮，海上艦艇互相打過，互相見過面的。東盟之間首先要形成共同利益，如果有的人想把它指向中國，它形不成一個共同利益。
因為什麼?因為它們聲索是不一樣的，如果大家聲索都是瓜分中國的東西。越南認為其它兩個國家在瓜分它的，甚至包括印尼和文萊，他們在海域上的一些要求，比如說納斯那群島這一片海域的瓜分，它認為是佔了越南的海域，那它要跟印尼還要把它掰扯清楚，完了以後再找中國。
勞春燕：
那他們有沒有可能會擱置他們之間的爭議，然後來抱團對付中國呢?
專家觀點：東盟和美國可能形成更緊密聯動
高祖貴：
這種可能性是存在的，而且更重要的是我注意到他的會議，他講到一個原因，他說是下一步這些東盟國家的海事會，他們要加強和他們的對話夥伴國的協調和合作。對話夥伴也包括中國在內，但是我注意到的是什麼?接下來可能會形成一個東盟和美國在南海問題上會出現一個聯動，因為我們知道在前幾天結束的東盟系列外長會議上，顯然美國要擴大對南海的這種介入。或者是增強它的影響力受到一定的抑制。
因為由於中國和東盟已經簽署了我們簽了行動指針，那個東西對美國是有所抑制的。在那個之後，美國宣佈了一個未來五年行動方案，這一次的海事協調方案，這一次東盟的海事論壇之後，他們東盟也提出未來他們幾年一個行動目標，顯然美國想進一步擴大願望還想繼續往前走，東盟也想在這個問題上，這種可能東盟和美國就可能在南海問題上形成一個不利於我們的互動。
正在評論：東盟海軍實力幾何?
勞春燕：
這一次東盟海軍司令在一起開會說要加強彼此之間海軍的協作，咱們也來看一看現在東盟的海軍到底實力幾何?我們也通過一些公開的信息收集到了一些信息。
比如說，越南海軍現在總兵力大概是2.3萬人，作戰艦艇是70艘。我們再來看菲律賓海軍，菲律賓海軍的總兵力2.2萬人，一共有114艘艦艇，不過大部分都是中小型的艦艇。再來看馬來西亞的海軍，總兵力1.7萬人，主要的艦艇大部分都是上個世紀80年代以後建成的，其中護衛艦部隊有一個「萊庫」級的護衛艦，是東南亞海軍當中的比較先進的艦艇。
尹先生比較瞭解情況，給我們介紹一下，現在東南亞各國的海軍大體上是一個什麼樣的實力?
尹卓：
確切是我們說東盟國家的海軍還是個發展中國家的海軍，實力不是非常強大。但是其中有一些突出的特點，比如說像新加坡它的兵力雖然少、艦艇數量少、總噸位量不是太大，但是它的艦艇信息化水平很高，而且都是新艦，都是從西方買的一些高水平的艦艇，這是一個很突出的特點。
另外，東盟國家雖然海軍的固定作戰飛機不是很多，但是他們空軍現在就是向海洋發展它是空軍和海軍一體作戰的空軍的飛機，基本上這些國家除了菲律賓以外，基本上都已經進入三代機的時代。就是像越南比如說蘇-30現在6架，已經又訂購了24架，俄羅斯正在加快向它給它蘇-30，另外像泰國F-16，像馬來西亞FA-18，另外還有米格-29，印尼也是這樣的水平，新加坡是F-16等等就這些，就是基本都是三代機，就是國外現在西方的三代機的水平，甚至有的是三代半，應該說能力是比較強的。
另外，東盟國家普遍開始建立水下力量，就是潛艇力量，從越南現在新加坡、馬來西亞、印尼都在建設海軍力量。
勞春燕：對，您講到現在東盟國家。
尹卓：潛艇力量。 | 
