另一方面，參院少數派領袖、共和黨人邁考奈爾(Mitch McConnell)數月前曾說過，他的使命是設法不讓奧巴馬連任總統。此人不久前還就戰勝當前的危機提出了建議。顯而易見，這裡牽涉的是政治利益。
雙方難道不能將政見分歧同提高債務上限事宜分別對待嗎?這樣有助於避免國家破產。還是說這樣的念頭太過天真?
他們當然應該分別對待。現在發生的一切在我看來都是瘋癲行為。我們的國家財政是國會通過批准的，為什麼不能到此為止呢?為什麼還要就債務上限問題進行特別的討論?當然，國家財政規劃時要考慮債務的因素，但它不總是可以事先規定的，比如稅收的具體數字事先是無法準確預知的。
於是我的問題是，為什麼不可以只對國家財政預算進行表決，然後在此基礎上並根據需求限定貸款。就這樣簡單，因此我不明白，為什麼還需要特殊的表決。
更令人不解的是，過去，債務上限是自動上調的，當然，以前的爭執不像現在這樣激烈。上調債務還要經國會特別表決的想法，在我看來絕非正常。
在國家失去支付能力的程度上，人們眾說紛紜。假如債務上限沒有提高，具體來說，這將意味著什麼呢? | 
