 放大圖片
 雖然奧巴馬多次發表電視講話，強調債務上限的迫切性，但參眾兩黨的議員本依舊爭論不休。
面對利害攸關的問題時，例如從債務問題和政府運作等，選民都希望有一個坦承的、公開的辯論，互相啟發想法和商討解決方法。但是現實卻是混亂的爭吵過程，政黨和政客間總有不可告人的秘密，而新聞界發表聲明也總是太過刺耳。奧巴馬和民主黨為了在2012年總統大選時保住選票堅持要一次性提升國債上限，另一方面共和黨卻希望借短期上調國債打擊民主黨在明年選舉的選情。沒有一方是真心為美國的未來考慮，國債上限淪為了政治談判的籌碼。
雖然奧巴馬說過，全球正拭目以待，等待美國解決國家的債務危機。實際上美國的盟友正在畏縮和擔憂。國際社會正在目睹一個超級大國在試圖減少其驚人債務時的鬥嘴與爭鬥。更令人尷尬的是，如果兩黨繼續為預算等方案發生衝突，政府或會關門大吉。「對美國來說，這絕不是一個光輝的時刻。」奧恩斯坦說。
文章稱，奧巴馬經常強調的是，選民或許是懷有良好用意而選擇由民主黨入主白宮及控制參議院的同時，又選出由共和黨主導眾議院，但是，「美國民眾或許願意有一個分裂的政府，但絕不希望選出一個病態而喪失功能的政府」。
文章最後指出：可悲的是，上述兩種政府，美國民眾都得到了。 | 
放大圖片
