「專家」稱：「100%的新聞報道缺乏醫學專業知識」
記者摘錄了這名專家的一些觀點。這位「衛生部專家」的文章稱：很久以來，我們就在監測和研究，長期的觀察和研究達成一種行業共識並顯示出一種獨特默契的觀點：「新聞記者，不適合用新聞的方式報道養生和醫療的問題。」我們的調查顯示：「關於養生和醫療的新聞報道有98%的文章只提供片面觀點的支持信息，不提供反駁信息。100%的報道缺乏醫學專業知識。」因為新聞記者不夠專業敬業，所以才會出現「養生神醫」和「養生騙局」的新聞循環利用。這不是哪個記者的人品水平問題，這是「整個新聞系統潛在非故意的功能缺陷」。
郵件稱：馬悅凌之《溫度論》靈光四射九百里，只有一句話：「溫度決定生老病死。」溫度是一個現代物理學的概念，在這裡「溫度」不是指簡單的體溫，而是指：「生命力的活動強度。」更確切地講是指身體內的酶促反應能力，身體的「溫度升高」代表生命活力增強，身體的「溫度降低」代表生命活力減退，因此《溫度決定生老病死》是現代版的《傷寒論》，從理論的境界看，馬悅凌是當代的張仲景。
養生專家王旭東：此「專家」我不認識，在養生界也沒有名氣
南京中醫藥大學養生專家、博導王旭東一直以來都不贊同馬悅凌「被神化」的現象。當聽說馬悅凌在博客上登出了王錫寧的文章後，王旭東也發表了自己的觀點：醫學質量關鍵是拿出科學的依據，否則沒有辦法認定。馬悅凌的理論並不是一點道理都沒有，但是民間有很多東西「似是而非」，絕對不能拿出來忽悠人，作為盈利的手段。馬悅凌的問題在於，她把道理誇大了，變成極端和神化。
在看了馬悅凌口中所謂衛生部專家的文章後，王旭東忍不住開炮了，他認為這篇文章江湖味道十足，張仲景是歷史上的醫聖，到今天張仲景也有局限之處，將馬悅凌比作張仲景，這十分荒唐，很不嚴謹。「我可以很負責任地說，寫這篇博文的專家我不認識，在中醫和養生界也沒有名氣。」 | 
